Дело № 2-895/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Зенцовой Ю.А.
при секретаре Гончаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 марта 2012 года гражданское дело по иску Талановой Л.Л. к Шаафу А.Я. о признании наследника недостойным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что она является дочерью Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестрой Ш.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соответственно, она является наследником первой очереди после смерти ее матери и наследником второй очереди после смерти ее брата. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ответчик, приходившийся Ш.В.С. вторым супругом и отцом Ш.С.А., находясь в <адрес> в <адрес> убил Ш.В.С. и Ш.С.А., что подтверждается вступившим в законную силу постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым к Шаафу А.Я. применены принудительные меры медицинского характера. Завещания при своей жизни Ш.В.С. и Ш.С.А. не составляли. Она, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, узнала, что Шааф А.Я. также обратился с заявлением о вступлении в наследство. Поскольку Шаафом А.Я. совершены противоправные действия, направленные против наследодателей, которые способствовали призванию его самого к наследованию, учитывая, что при жизни матери и брату истца принадлежало по <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, просит суд признать отвтечика недостойным наследником после смерти Ш.В.С. и Ш.С.А.
Истец Таланова Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Шааф А.Я. при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представители ответчика – адвокат Чешагорова В.И., действующая на основании ордера, Ромбс Л.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, пояснив, что правовые основания для признания ответчика недостойным наследником отсутствуют, поскольку ответчик совершил в отношении Ш.В.С. и Ш.С.А. не умышленное преступление, а запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное пунктом <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, в состоянии невменяемости, в связи с чем он был освобожден от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в <данные изъяты>. Умышленных противоправных действий, направленных против наследодателей, способствовавших призванию его к наследованию либо увеличению причитающейся ему доли наследства, подтвержденных в судебном порядке, ответчик в отношении Ш.В.С. и Ш.С.А. не совершал. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего дела, уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что после смерти Ш.В.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией в банке.
Наследниками по закону Ш.В.С. являются ее дочь, Таланова Л.Л., супруг, Шааф А.Я., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Таланова Л.Л., Шааф А.Я. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство на данный момент не выдано.
После смерти Ш.С.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Наследниками по закону Ш.С.А. является его отец, Шааф А.Ю., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Шааф А.Я. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство на данный момент не выдано.
Как следует из постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Шааф А.Я. совершил в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное пунктом <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, по лишению жизни Ш.В.С. и Ш.С.А., в связи с чем был освобожден от уголовной ответственности и к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа (л.д. ____). Из данного судебного постановления следует, что деяние, совершенное ответчиком в отношении Ш.В.С. и Ш.С.А., умышленным не является.
Из совокупности доказательств, собранных по делу, следует, что умышленных противоправных действий, направленных против наследодателей, способствовавших призванию его к наследованию либо увеличению причитающейся ему доли наследства, подтвержденных в судебном порядке, ответчик в отношении Ш.В.С. и Ш.С.А. не совершал, в связи с чем исковые требования Талановой Л.Л. к Шаафу А.Я. следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Талановой Л.Л. к Шаафу А.Я. о признании наследника недостойным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2012 года.
Судья Ю.А. Зенцова