2-906/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Зенцовой Ю.А.
при секретаре Еремеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 12 марта 2012 года гражданское дело по иску «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО) к Жармагамбетовой С.С., Баймуродову Ш.Т., Жармагамбетову Э.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого с учетом уточнений указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «КМБ Б.» (ЗАО) и Жармагамбетовой С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев со дня получения кредита на срок по 12.11.2010, приняв на себя обязательство возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке <данные изъяты> процентов годовых, согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора. 21.10.2009 было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 12.11.2007, согласно которому пункт <данные изъяты> (срок кредита <данные изъяты> месяцев по 14 ноября 2011 г.) был изложен в новой редакции, также был отменен график возврата кредита и уплаты процентов от 12.11.2007 и введен в действие новый график возврата кредита и уплаты процентов от 21.10.2009. 13.05.2010 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 12.11.2007, согласно которому отменен прежний график возврата кредита и уплаты процентов от 21.10.2009 и введен в действие новый график возврата кредита и уплаты процентов от 13.05.2010. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банком заключены следующие договоры договор поручительства: № от 21.10.2009 г. с Баймуродовым Ш.Т.; № от 13.05.2010 - с Жармагамбетовым Э.Ш. 12.11.2007 кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены на лицевой счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно пункту <данные изъяты> кредитного договора, заемщик в течение срока действий кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (просрочка), что подтверждается представленными выписками по лицевым (ссудным) счетам № за период с 12.11.2007 по 09.05.2009, № за период с 09.05.2009 по 12.06.2010, № за период с 09.05.2009 по 12.06.2010, № за период с 12.06.2010 по 08.02.2012, № за период с 09.05.2009 по 12.06.2010, № за период с 12.06.2010 по 08.02.2012, в том числе взнос № (дата платежа по графику 12.04.2011) оплачен частично, после чего заемщик до настоящего времени платежей в погашение кредитной задолженности не вносит. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору истец, действуя на основании п.п. <данные изъяты> общих условий кредитного договора, 07.02.2012 направил заемщику и поручителям требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов исх. №., которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии со статьей <данные изъяты> кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на 20.02.2012 задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек; сумму причитающихся процентов за период с 15.03.2011 г. по 14.11.2011 в размере <данные изъяты> копеек; пеню за период с 01.02.2012 по 20.02.2012 в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки.
Представитель истца Лейнвебер О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в исковом заявлении допущена опечатка, просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную задолженность перед банком по состоянию на 20.02.2012.
Ответчики Жармагамбетова С.С., Баймуродов Ш.Т., Жармагамбетов Э.Ш. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса, с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ Б. (ЗАО) и Жармагамбетовой С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого КМБ Б. (ЗАО) предоставил последней кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 12.11.2010 г. под <данные изъяты> годовых., дополнительным соглашением от 21 октября 2009 года срок кредита установлен до 14 ноября 2011 г.
При этом в соответствии с <данные изъяты> кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно, равными частями, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно <данные изъяты> кредитного договора начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет заемщика, до дня исполнения обязательства по возврату кредита, указанного в графике возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с правилами, установленными Центральным Банком РФ.
Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенных графиками возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы соответствующего просроченного платежа.
Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора при недостаточности денежных средств, поступивших кредитору в счет исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, вначале возмещаются издержки кредитора, связанные с получением денежных средств по кредитному договору, затем удовлетворяются требования кредитора по получению неустойки (если таковая имеется), затем требования по получению комиссии за предоставление кредита, затем требования по получению процентов на кредит, а в оставшейся части – по возврату кредита.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №, открытый на имя истца, что подтверждается мемориальным ордером от 12.11.2007 № (л.д. 18). Кредитные средства были получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.
Исполнение обязательств заёмщика по указанному договору перед истцом обеспечено поручительством ответчиков Баймуродова Ш.Т., Жармагамбетова Э.Ш., которые заключили с истцом договоры поручительства № от 21.10 2009 г., № от 13.05.2010 г. соответственно, в соответствии с пунктом <данные изъяты>. которых обязались отвечать за надлежащее исполнение обязательств Жармагамбетовой С.С. по кредитному договору № При этом, согласно пунктам <данные изъяты> договоров, поручительство обеспечивает требования банка к должнику в размере <данные изъяты> копеек, уплату процентов на сумму кредита в размере <данные изъяты> процентов годовых за весь срок кредита, неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае непоступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в кредитном договоре. (л.д. 16,17).
Согласно представленным расчету ссудной задолженности, выписке по лицевому счету, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором и графиком, исполняет ненадлежащим образом, с 12 апреля 2011 года по настоящее время платежей в погашение кредитной задолженности по основному долгу и процентам не осуществляет (л.д. 19-28).
07.02.2012 истцом заемщику и поручителям были направлены требования от исх. № о досрочном возврате кредита в срок до 20 февраля 2012 года, которые до настоящего времени не выполнены (л.д. 29,30,31).
В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в случае, в частности, нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него, комиссии за предоставление кредита или иного платежа, установленного кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов. (л.д. 6)
Данное положение не противоречит положениям пункта 2 статьи 811, статье 819 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Уставу ЗАО «Банк Интеза», в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ КМБ Б. (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», в связи с чем наименование КМБ Б.ЗАО) было изменено на полное фирменное наименование- ЗАО «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование банка – ЗАО «Банк Интеза», о чём налоговым органом выдано соответствующее свидетельство. (л.д. 43, 48)
В соответствии с расчетом ссудной задолженности сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на 20.02.2012 включительно составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг (кредит) – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за период с 15.03.2011 по 14.11.2011 – <данные изъяты> рублей; пеня по кредиту за период с 01.02.2012 по 20.02.2012 – <данные изъяты> рублей.
Ответчики опровергающего расчета не представили.
Суд, проверив, принимает расчёт истца, вместе с тем в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ полагает возможным уменьшить размер неустойки, чему не возражает представитель истца.
Поскольку предметом регулирования статьи 333 Гражданского кодекса РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, направленный против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, суд считает необходимым уменьшить неустойку, рассчитанную истцом, до <данные изъяты> рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашают, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 317, статьи 363 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков, поскольку являются солидарными должниками, в связи, с чем поручители должны отвечать перед банком в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных расходов по взысканию долга.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчиков.
При подаче иска истцом, исходя из цены иска, уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям из расчета <данные изъяты> копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 98, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО) к Жармагамбетовой С.С., Баймуродову Ш.Т., Жармагамбетову Э.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Жармагамбетовой С.С., Баймуродова Ш.Т., Жармагамбетова Э.Ш. в пользу «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО) солидарно задолженность по кредитному договору от 12.11.2007 № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> копеек; по состоянию на 20.02.2012 задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с 15.03.2011 по 14.11.2011 в размере <данные изъяты> копеек, пени за период с 01.02.2012 по 20.02.2012 в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Жармагамбетовой С.С., Баймуродова Ш.Т., Жармагамбетова Э.Ш. в пользу «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек по <данные изъяты> копеек с каждого.
В остальной части исковых требований «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО) отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 16 марта 2012 года.
Судья Ю.А. Зенцова