2-948/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2012 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.
при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Ересько А.Б. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в Октябрьский районный суд города Омска с иском о признании права собственности за истцом права собственности в порядке приватизации и порядке наследования на квартиру № <адрес> в городе Омске.
В обоснование иска указал, что 05.08.2011 истец и его <данные изъяты> ЕАБ подали документы в департамент жилищной политики Администрации города Омска по вопросу заключения договора безвозмездной передачи в собственность квартиры <адрес> в городе Омске.
Регистрация права собственности произведена не была, так как ЕАБ скончалась 23.08.2011. Единственным наследником ЕАБ является истец, приходящийся умершей братом. Наследство принял, оставаясь проживать в квартире, в которой зарегистрирован проживающим с 05.12.1990.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Интересы представляет Мадьярова Л.Б., действующая на основании доверенности, поддержавшая в судебном заседании заявленные требования.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики Администрации г. Омска, третьего лица – Администрации города Омска в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
05.08.2011 в департамент жилищной политики Администрации города Омска поступило обращение от ЕАБ ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ересько А.Б., <данные изъяты> г.р., по вопросу заключения договора безвозмездной передачи в собственность квартиры <адрес> в городе Омске.
Решение вопроса о передаче в собственность (в порядке приватизации департаментом жилищной политики Администрации города Омска приостановлено в связи со смертью ЕАБ., имевшей место 23.08.2011.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследником ЕАБ по закону второй очереди является ее полнородный брат Ересько А.Б. (истец), что подтверждается свидетельствами о рождении истца и умершей. Истец наследство принял фактически, что подтверждается копией лицевого счета, оставшись проживать в квартире.
По сведениям Нотариальной палаты Омской области наследственное дело после смерти ЕАБ не имеется, завещания от ее имени не удостоверялось.
Таким образом, в соответствии со статьями 1110-1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ наследство, открывшееся со смертью ЕАБ, наследует её брат Ересько А.Б.
В силу ст.ст.1,6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в порядке приватизации, что оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Суд признаёт за Ересько А.Б.. право собственности на 1/2 в праве собственности на квартиру <адрес> в г. Омске в порядке приватизации.
Как указано в пункте 8 постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 года № 8, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
На основании изложенного, а также на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ суд признаёт право собственности Ересько А.Б. на 1/2 в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
По сведениям технического учёта квартира имеет общую площадь 28,5 кв.м.
С учетом изложенного, суд признает право собственности Ересько А.Б. в праве собственности квартиру № <адрес> в г. Омске.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Признать право собственности Ересько А.Б. на квартиру <адрес> в г. Омске.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 26 марта 2012 года.
Судья: Т.Г. Глазкова