2-919/2012 Решение от 21.03.2012г. по иску ОАО Альфа-Банк к Лисину А.П.



2-919/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело,

Истец – открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»;

Ответчик – Лисин А.П.;

Предмет спора – взыскание задолженности по кредиту;

установил:

Истец предъявил в Октябрьском районном суде города Омска исковое заявление, в котором указал, что 13.08.2009 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лисин В.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «АЛЬФА-БАНК», (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Лисин В.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, расходов по уплате госпошлины.

Представители истца Любимов С.А. и Марков М.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила норм о займе.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2009 в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Лисина А.П. поступила анкета-заявление на получение персонального кредита - оферта.

В анкете-заявлении Лисин А.П. предложил банку в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями ОАО «АЛЬФА-БАНК», заключить с ним Соглашение о кредитовании, в соответствии с которым предоставить Персональный кредит, согласившись при этом, что акцептом его оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на счёт кредитной карты заёмщика.

Банк зачислил денежные средства на текущий счёт Лисина А.П. , тем самым акцептовав оферту Лисина А.П. о предоставлении кредита. Соглашению о кредитовании присвоен номер . С 17.08.2009 Лисин А.П. пользуется заемными денежными средствами, о чём свидетельствуют выписки по счёту. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

В соответствии с Уведомлением о предоставлении Персонального кредита, с которым Лисин А.П. был ознакомлен 14.08.2009, процентная ставка за пользование денежными средствами – 29,00%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 05 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту – <данные изъяты> рублей, последний платеж – <данные изъяты> рубля.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

При этом Лисин В.П. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: неоднократно допускал просрочку внесения платежей, определённых графиком, что видно из выписки по счёту . Последний платеж был внесен заёмщиком 05.07.2010.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита по уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключённого им кредитного договора.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа.

Истцом представлен расчёт, из которого следует, что по состоянию на 07.02.2012 сумма долга составила <данные изъяты> рубля, в том числе:

<данные изъяты> рубля – сумма основного долга;

<данные изъяты> рубля – проценты за пользование денежными средствами;

<данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

<данные изъяты> рубля - неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

<данные изъяты> рубля – комиссия за обслуживание текущего счёта;

<данные изъяты> рубля – штраф на комиссию за обслуживание счёта.

Проверив представленный истцом расчет, суд его принимает, поскольку он соответствует представленным выпискам по счету, условиям кредитования. Иного расчёта ответчиком суду не представлено.

Истцом в доход федерального бюджета, исходя из цены иска, была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы полежат возмещению истцу с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 98, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Лисин А.П. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 13.08.2009, в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе:

<данные изъяты> рубля – сумма основного долга;

<данные изъяты> рубля – проценты за пользование денежными средствами;

<данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

<данные изъяты> рубля - неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

<данные изъяты> рубля – комиссия за обслуживание текущего счёта;

<данные изъяты> рубля – штраф на комиссию за обслуживание счёта.

Взыскать с Лисин А.П. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2012 года.

Судья                        ______________________                         Т.Г. Глазкова