Дело №2-1005/2012, решение от 21 марта 2012 г. (мотивировочная часть от 26 марта 2012 г.) по заявлению начальника полиции №6 УМВД России по г. Омску об установлении администраивного надзора в отношении Затулы В.В.



2-1005/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                                                21.03.2012

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Зенцовой Ю.А. при секретаре Гончаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела полиции № 6 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Затулы В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник отдела полиции № 6 УМВД России по городу Омску обратился в суд с названным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Затулы В.В. сроком на <данные изъяты> года.. В обоснование заявленных требований в тексте заявления, судебном заседании представитель истца указал, что Затула В.В. осужден приговором <данные изъяты> за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ. После освобождения из мест лишения свободы <данные изъяты> в течение года совершал административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 КоАП РФ. Просит установить в отношении Затулы В.В. административный надзор на срок <данные изъяты> года и установить следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; 2) установить обязательную явку <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

    Представитель прокуратуры Октябрьского административного округа города Омска в судебном заседании требования поддержала.

    Затула В.В. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора и перечисленных административных ограничений согласился, пояснив, что действительно <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

    Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы, дела приходит к следующему.

В силу статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в случае если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Затула В.В. осужден приговором <данные изъяты> от 21.12.2005 за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, к <данные изъяты> лишения свободы (л.д.5-6).

    Согласно справке <данные изъяты> от 19.06.2009 , Затула В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с <данные изъяты>, откуда был освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 15).

    После освобождения Затула В.В., имея непогашенную судимость за вышеуказанное преступление, относящееся к категории <данные изъяты>, <данные изъяты> в течение года <данные изъяты> совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 КоАП РФ, то есть посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. За совершение указанных правонарушений он привлекался к административной ответственности постановлениями от <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими постановлениями о привлечении Затулы В.В. к административной ответственности, что последний не оспаривал в судебном заседании.

    При таких обстоятельствах суд считает обоснованным заявление начальника отдела полиции № 6 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Затулы В.В., в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного <данные изъяты> Российской Федерации для погашения судимости. В связи с этим требование начальника отдела полиции № 6 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Затулы В.В. на срок <данные изъяты> года подлежат удовлетворению.

С учетом положений подпункта «в» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение <данные изъяты> преступления, по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания, Затула В.В. освобожден из мест лишения свободы 19.06.2009, срок погашения судимости за совершение указанного преступления истекает 19.06.2015, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Затулы В.В. на срок <данные изъяты> года.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и <данные изъяты>. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд с учетом личности осужденного, совершения им <данные изъяты> преступления, в том числе в период испытательного срока по предыдущему приговору в ночное время суток, наличия факта рецидива преступлений за впоследствии совершенное преступление, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении Затулы В.В. следующие виды административных ограничений: 1) обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № 6 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Затулы В.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Затулы В.В. административный надзор на срок <данные изъяты> года, исчислять его со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Затулы В.В. административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

Разъяснить Затуле В.В., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с <данные изъяты><данные изъяты> и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных <данные изъяты>, если эти действия (бездействие) не содержат <данные изъяты>, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить Затуле В.В., что в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого <данные изъяты> административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2012 года.

        Судья                                                                                                                      Ю.А. Зенцова