Дело № 2-734/2012
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
«26» марта 2012 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой И.В.,
рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Мышляк М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы работникам Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» о взыскании заработной платы установлено, что в указанном предприятии имеется задолженность по выплате заработной платы. Так, задолженность предприятия по выплате заработной платы за ноябрь ... года перед Мышляк М.Н. составила ... рублей. Просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» задолженность по заработной плате, а также государственную пошлину.
В период судебного разбирательства истец требования уточнил, просил взыскать задолженность по заработной плате за ноябрь ... года в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Позыгун Е.С. исковые требования поддержала, просила взыскать в пользу указанного работника задолженность по выплате заработной платы за ноябрь ... года в размере ... рублей. Пояснила, что работодатель частично погасил работнику образовавшуюся задолженность.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Временный управляющий ООО «ПСФ» Полет и К» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), под трудовыми отношениями понимаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работникам правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 56 ТК РФ, трудовым договором признаётся соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определённую этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец и ответчик состоят в трудовых правоотношениях, что подтверждается заключенным в письменной форме трудовым договором.
Часть 6 ст. 136 ТК РФ определяет, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовыми договором.
В соответствии со справкой, выданной ответчиком, задолженность по заработной плате составляет ... рубля (л.д. 9)
Согласно платежного поручения № ... от ... года работнику Мышляк М.Н. было перечислено ... рублей в счет погашения задолженности по заработной плате за ноябрь 2011 года. В настоящее время размер задолженности по заработной плате составляет ... рублей.
Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, то есть суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства: Мышляк М.Н., является работником Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» не получила заработную плату за ноябрь ... года, задолженность по которой составляет ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых правоотношений.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о законности и обоснованности исковых требований, заявленных прокурором Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Мышляк М.Н., подлежащих удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Мышляк М.Н. задолженность по заработной плате в размере ... рублей за ноябрь ... года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Попова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2012 года.