Дело № 2-1087/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2012 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» к Аксенчук Е.Ю. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» ... был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил Аксенчук Е.Ю. денежные средства в размере ... рублей под 11 % годовых сроком возврата ... на приобретение транспортного средства.
... истец в соответствии с условиями кредитного договора перечислил денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь, Аксенчук Е.Ю. обязан был по условиям кредитного договора (п.п. 1.1) производить погашение полученной суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11 % годовых в сроки, установленные графиком гашения, осуществлять погашение задолженности ежемесячно, аннуитетными платежами в размере ... рублей 23 числа каждого месяца.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства ..., по условиям которого Аксенчук Е.Ю. передает банку автомобиль ... стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере ... рублей.
Заемщик, начиная с января ... года, нарушал порядок и сроки оплаты основной суммы долга, в настоящее время не поступают платежи в полном объеме, направленные на погашение суммы основного долга, и по начисленным за пользование кредитом процентам.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка денежную сумму в размере ... рублей в том числе:
- ... рублей – задолженность по кредиту;
- ... рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;
- ... рублей – задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; обратить взыскание на заложенный автомобиль, принадлежащий Аксенчуку Е.Ю., установив начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере ... рублей. Взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В период судебного разбирательства истец требования уточнил, поскольку ... должником в счет погашения задолженности оплачена сума в размере ... рублей, просил взыскать с ответчика в пользу банка денежную сумму в размере ... рублей в том числе:
- ... рублей – задолженность по кредиту;
- ... рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;
- ... рублей – задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; в остальном исковые требования оставлены в прежнем объеме.
В судебном заседании представитель истца Долженко Е.В., действующая на основании по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебные извещения получены родственниками ответчика, которые приняли судебную корреспонденцию, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.
Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании достоверно установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» ... был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым банк предоставил Аксенчук Е.Ю. денежные средства в размере ... рублей под 11 % годовых сроком возврата ... года на приобретение транспортного средства.
... истец в соответствии с условиями кредитного договора перечислил денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь, Аксенчук Е.Ю. обязан был, по условиям кредитного договора (п.п. 1.1) производить погашение полученной суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11 % годовых в сроки, установленные графиком гашения, осуществлять погашение задолженности ежемесячно, аннуитетными платежами в размере ... рублей 23 числа каждого месяца.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства ..., по условиям которого Аксенчук Е.Ю. передает в залог банку автомобиль ... стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере ... рублей.
Заемщик, начиная с января ... года, нарушал порядок и сроки оплаты основной суммы долга, не поступают платежи в полном объеме, направленные на погашение суммы основного долга, и по начисленным за пользование кредитом процентам.
В порядке ст. 393 ГК РФ пунктом 7.1 кредитного договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов предусмотрена обязанность заемщика уплатить банку неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа.
Пунктом 9.1 кредитного договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору в случае ненадлежащего исполнения заемщика взятых на себя обязательств, при нарушении сроков возврата кредита.
Данное условие договора основано на условиях ст. 811 ГК РФ, предусматривающей право банка потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
Заемщик Аксенчук Е.Ю. был надлежащим образом извещен о наличии задолженности перед банком, необходимости ее погашения (л.д. 31-32). Однако ответчиком никаких мер к частичному или полному погашению задолженности не предпринималось.
Истцом представлен уточненный расчет задолженности на день обращения в суд, который выглядит следующим образом: сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе:
- ... рублей – задолженность по кредиту;
- ... рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;
- ... рублей – задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;
Данный расчет представлен истцом, исходя из условий кредитного договора, а также с соблюдением требований закона, ответчиками не оспорен, суд считает его верным.
Статьей 12 ГПК РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который предоставляет сторонам право непосредственно участвовать в судебном заседании, и возлагает обязанность представлять суду свои требования и возражения, а также доказательства, подтверждающие их обоснованность, то есть возлагает бремя доказывания на сами стороны и снимает с суда обязанность по сбору доказательств.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать против заявленных исковых требований, представлять соответствующие доказательства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество, заложенное для обеспечения обязательств, исполняемых периодическим платежами, допускается при систематическом нарушении сроков внесения платежей, то есть более чем три раза в течение двенадцати месяцев.
В обеспечение исполнения надлежащим образом взятых на себя обязательств Аксенчук Е.Ю. передал в залог купленный на заемные средства автомобиль ....
Стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере ... рублей.
В соответствии с условиями соглашения начальная продажная стоимость заложенного автомобиля в случае его реализации устанавливается, исходя из цены его приобретения, указанной в п. 3.1 договора залога, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения заложенного автомобиля до даты обращения на него взыскания: за первый месяц – 5%, за второй месяц – 3%, за каждый последующий месяц – на 1, 5%.
Указанное условие согласовано сторонами при подписании договора залога, ответчиком не оспаривалось на момент подписания, в период действия договора залога, не оспаривается в настоящее время.
Начальная продажная стоимость автомобиля на день обращения в суд составляет ... рублей.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, определении продажной стоимости, равной 294 621, 42 рублей, являются основанными на законе и условиях договора залога, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитов процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки.
Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Требование о взыскании неустойки является обоснованным, так как в судебном заседании установлено наличие нарушения обязательств.
Вместе с тем, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ с целью соблюдения интересов заемщика при применении штрафных санкций за нарушение условий кредитного договора.
Суд приходит к выводу, что размер пени подлежит уменьшению, поскольку предметом регулирования ст. 333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, направленный против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, суд считает необходимым снизить ее размер до ... рублей. При этом судом учтено, что истец реализовал свое право на компенсацию негативных последствий нарушения условий договора заемщиком путем начисления причитающихся процентов за пользование кредитным продуктом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы, понесенные им при обращении в суд с исковым заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аксенчука Е.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей в том числе:
- ... рублей – задолженность по кредиту;
- ... рублей – задолженность по процентам, исходя из процентной ставки в размере 11% годовых;
- ... рублей – задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Аксенчуку Е.Ю., автомобиль ....
Взыскать с Аксенчука Е.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Т.В. Попова