Дело № 2-1089/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2012 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Пономаревой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Аносову А.А., Аносовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ... между истцом и Аносовым А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику ... рублей под 22% годовых, сроком возврата ... Заемщик обязался осуществлять погашение задолженности ежемесячно, аннуитетными платежами в размере ... рублей с 05 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Заемщиком неоднократно нарушались условия заключенного кредитного договора в части своевременности возврата суммы долга. В связи с допущенными нарушениями истцом были направлено требование в адрес заемщика о возврате суммы долга, однако до настоящего времени долг не погашен.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № ... от ... с Аносовой Н.В., в соответствии с которым (п.п. 1.1, 3.1) поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая размер суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, сумму неустойки, судебные расходы. На основании изложенного банк просит взыскать солидарно с Аносова А.А., Аносовой Н.В. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: ... рублей сумма основного долга; ... задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Баер О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что на основании кредитного договора истцом был предоставлен кредит Аносову А.А. в размере ... рублей под 22% годовых, сроком возврата ..., что подтверждается выпиской по счету. В силу того, что заемщик начал допускать просрочку внесения ежемесячных платежей для гашения задолженности по кредиту, ... года произвел последний платеж, банк направил ему уведомление о необходимости досрочного погашения кредита в порядке п. 5.1.12 кредитного договора, основанного на условиях, предусмотренных ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени кредит и проценты за его пользование не уплачены. Банк просит взыскать солидарно с заемщика и поручителя задолженность по кредитному договору, общая сумма которой составляет ... рубля, из которой:
- ... рублей – сумма основного долга,
- ... рубля – проценты за пользование кредитом.
Просит суд взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчики Аносов А.А. и Аносова Н.В. в судебное заседание не явились, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовые извещения возвращались за истечением срока хранения. Доказательств наличия каких-либо причин, препятствовавших получению почтовой корреспонденции, ответчиками не представлено.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
На основании ст. 56 ГПК РПФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что между истцом и Аносовым А.А. ... был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику ... рублей под 22% годовых, сроком возврата .... Заемщик обязался осуществлять погашение задолженности ежемесячно, аннуитетными платежами в размере ... рублей с 05 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Заемщиком неоднократно нарушались условия заключенного кредитного договора в части своевременности возврата суммы долга. В связи с допущенными нарушениями истцом были направлено требование в адрес заемщика о возврате суммы долга, однако до настоящего времени долг не погашен.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № ... от ... года с Аносовой Н.В., в соответствии с которым (п.п. 1.1, 3.1) поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая размер суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, сумму неустойки, судебные расходы.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Указанные договоры, заключены в письменной форме, скреплен подписями сторон и печатью банка, что свидетельствует о наличии соглашения по всем существенным условиям договора, договор оформлен в установленном законом порядке (л.д. 18-21, 26-31).
Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства, путем зачисления на счет заемщика, открытый в банке, денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-15, 16-17).
Заемщик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора, предусматривающих обязанность внесения ежемесячных платежей, направленных на погашение задолженности по основному долгу, а также по процентам за пользование кредитом, в связи с чем, руководствуясь п. 3.1 кредитного договора, ст. 811 ГК РФ, банк ..., ... направил требование о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д. 32-35).
В срок, указанный в направленных требованиях, кредит возвращен не был ни частично, ни полностью.
Суд считает требования, заявленные банком о применении солидарной ответственности к заемщику и поручителю, подлежат удовлетворению, поскольку основаны на условиях заключенных кредитного договора и договора поручительства, а также на нормах действующего законодательства.
В соответствии с п. 1 кредитного договора сторонами согласована процентная ставка, установленная за пользование кредитным продуктом в размере 22% годовых.
В порядке ст. 819 ГК РФ у заемщика имеется обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, размер которых установлен кредитным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков возврата кредита займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами. Данная мера, исходя из смысла указанной нормы, является последствием нарушения заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ предусмотрено правило о том, что, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в любой момент в пределах такого периода.
Заемщик Аносов А.А., поручитель Аносова Н.В. были надлежащим образом извещены о наличии задолженности перед банком, необходимости ее погашения (л.д. 32-35). Однако ответчиками никаких мер к частичному или полному погашению задолженности не предпринималось.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, по которому общая сумма задолженности составляет 855 449, 92 рубля, из которых:
- ... рублей – сумма основного долга,
- ... рубля – проценты за пользование кредитом.
Суд принимает данный расчет, поскольку он основан на условиях кредитного договора, заключенного сторонами, и на требованиях закона, ответчики с ним согласны, иного расчета не представили.
Статьей 12 ГПК РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который предоставляет сторонам право непосредственно участвовать в судебном заседании и возлагает обязанность представлять суду свои требования и возражения, а также доказательства, подтверждающие их обоснованность, то есть возлагает бремя доказывания на сами стороны и снимает с суда обязанность по сбору доказательств.
Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, то есть суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Ответчики, не явившись в судебное заседание, лишили себя права возражать против заявленных исковых требований, представлять соответствующие доказательства.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору полностью не погашена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им в результате уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ... рублей в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Аносова А.А., Аносовой Н.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из которых:
- ... рублей – сумма основного долга,
- ... рубля – проценты за пользование кредитом.
Взыскать Аносова Александра Анатольевича, Аносовой Натальи Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Судья Т.В. Попова