,
Дело № 2-914/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Косицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
29 марта 2012 г.
дело по иску Аржанов А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе города Омска о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что работал электросварщиком на Омском монтажном участке «Сибэнергомонтаж» в период с 21 июля по 27 октября 1975 года, электрогазосварщиком и газоэлектросварщиком на Омском моторостроительном заводе им. П.И. Баранова с 01 июля 1985 года по 15 сентября 1993 года, газоэлектросварщиком в Автоколонне 1253 ТО «Омскавтотранс» в период с 22 ноября 1993 года по 15 марта 1994 года, газоэлектросварщиком на Омском моторостроительном производственном объединении им. П.И. Баранова с 05 апреля 1994 года по 31 декабря 1998 года, газоэлектросварщиком в МУП «Жилищное хозяйство № 5 ОАО г.Омска» с 01 января 1999 года по 05 декабря 2001 года, электрогазосварщиком в Войсковой части 13849 с 17 мая 2002 года по 21 февраля 2003 года, электросварщиком ручной сварки в ООО «ЗСЖБ № 3 РМЦ» в период с 01 сентября 2006 года по 19 декабря 2011 года.
23 декабря 2011 года обратился в ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, в назначении которой ему было отказано, указанные периоды работы были исключены из специального стажа, так как по представленным документам занятость на резке и ручной сварке не подтверждается, в период работы в ООО «ЗСЖБ № 3 РМЦ» не подтверждается занятость при продолжительности рабочего дня не менее 80 %.
В указанные периоды выполнял работу, соответствующую должности электросварщика ручной сварки. Считает, что на момент обращения за назначением пенсии проработал на работах в тяжелых условиях труда не менее 30 лет. Просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, включить в специальный стаж спорные периоды работы.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Дубровина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и пенсионного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с записями в трудовой книжке Аржанов А.А. в период с 21 июля по 27 октября 1975 года работал электросварщиком на Омском монтажном участке «Сибэнергомонтаж», с 01 июля 1985 года по 15 сентября 1993 года электрогазосварщиком и газоэлектросварщиком на Омском моторостроительном заводе им. П.И. Баранова, с 22 ноября 1993 года по 15 марта 1994 года газоэлектросварщиком Автоколонне 1253 ТО «Омскавтотранс», газоэлектросварщиком на Омском моторостроительном производственном объединении им. П.И. Баранова с 05 апреля 1994 года по 31 декабря 1998 года, газоэлектросварщиком в МУП «Жилищное хозяйство № 5 ОАО г.Омска» с 01 января 1999 года по 05 декабря 2001 года, электрогазосварщиком в Войсковой части 13849 с 17 мая 2002 года по 21 февраля 2003 года, с 01 сентября 2006 года работает электросварщиком ручной сварки в ООО «ЗСЖБ № 3 РМЦ» по настоящее время (л.д. 12-16).
23 декабря 2011 года истец обратился в ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска за досрочным назначением пенсии, так как считал, что на указанную дату имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, имея при этом стаж работы в тяжелых условиях труда не менее 30 лет.
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска от 25 января 2012 года № 31 истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, из специального стажа были исключены вышеуказанные периоды работы, так как истцом не было предоставлено документов, подтверждающих ручной характер сварочных работ. Согласно ответа на акт документальной проверки период работы с 17 мая 2002 года по 21 февраля 2003 года в должности электрогазосварщика в Войсковой части № 13849 не подтверждается документально, так как организация ликвидирована 30 марта 2010 года, и не подавала сведений, как организация, которая имеет льготные профессии. Период работы в ООО «ЗСЖБ №3 РМЦ» с 01 сентября 2006 года по 19 декабря 2011 года не может быть включен в специальный стаж, так как не подтверждается 80 % занятость в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии. Кроме этого, Выписка из индивидуального лицевого счета Аржанова А.А. не содержит сведений о стаже с особыми условиями труда за период с 01 января 1999 года по 05 декабря 2001 года, с 17 мая 2002 года по 21 февраля 2003 года, с 01 сентября 2006 года по 19 декабря 2011 года (л.д. 8-11).
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел ХХХIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906, право на льготное обеспечение имеют электросварщики ручной сварки, позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
До 31 декабря 1991 года на территории РФ действовал Список, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетомкоторых досрочно назначается трудовая пенсия по старостив соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к работе, выполнявшейся до 1 января 1992 года, может применяться Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.
В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ и ПФР от 2 августа 2000 г. N 3073-17/06-27/7017 «О праве на льготное пенсионное обеспечение газоэлектросварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности
В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 1956 года правом на льготное пенсионное обеспечение обладали газосварщики и электросварщики и их подручные, при этом в данном Списке не было предъявлено требование к необходимости подтверждения ручного вида сварочных работ для газосварщиков и электросварщиков.
Согласно пункту 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В представленной в материалы дела архивной справке указаны только периоды приема и увольнении истца на Омском монтажном участке «Сибэнергомонтаж» в качестве электросварщика, и отсутствуют сведения о наличии отпусков без сохранения заработной платы или иных периодов исключающих их включение в специальный стаж (л.д. 18).
Таким образом, суд считает, что условия работы истца с 21 июля 1975 года по 27 октября 1975 года на Омском монтажном участке «Сибэнергомонтаж» в качестве электросварщика полностью соответствуют вышеуказанным положениям Списка № 2 1956 года.
По этому же основанию период работы с 01 июля 1985 года по 15 сентября 1993 года электрогазосварщиком и газоэлектросварщиком на Омском моторостроительном заводе им. П.И. Баранова суд считает возможным включить с 01 июля 1985 года по 31 декабря 1991 года (до введения в действие Списка № 2 1991 года).
Соответственно в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы с 01 января 1992 года по 15 сентября 1993, с 22 ноября 1993 года по 15 марта 1884 года, с 05 апреля 1994 года по 31 декабря 1998 года, с 01 января 1999 года по 05 декабря 2001 года, с 17 мая 2002 года по 21 февраля 2003 года надлежит отказать, поскольку на данные периоды работы не распространяется действие Списка N 2 1956 года, а для включения этих периодов в специальный стаж по Списку № 2 1991 года каких-либо письменных доказательств в подтверждение ручного характера сварочных работ в указанный период истцом не представлено, записи в трудовой книжке и архивные справки не содержат сведения об этом.
На основании указанных выше Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 не подлежит включению в специальный стаж и период работы истца с 01 сентября 2006 года по 19 декабря 2011 года в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «ЗСЖБ № 3 РМЦ», поскольку справкой работодателя не подтверждается занятость Аржанова А.А. в течение полного рабочего дня, его рабочий день в указанный период составлял менее 80 % (л.д. 29).
Согласно пункту 2 статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь (работодатель) представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.
Из материалов пенсионного дела следует, что истец в оспариваемые периоды не был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем, подтвердить его стаж на основании индивидуальных сведений, представляемых работодателем в Пенсионный фонд, не предоставляется возможным.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно части 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Истец обратился за назначением пенсии 23 декабря 2011 года, возраста 55 лет он достиг 12 января 2012 года.
С учетом спорных периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж, на момент обращения за назначением пенсии он составит более 12 лет 6 месяцев, следовательно пенсия должна быть назначена с 12 января 2012 года.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу надлежит возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска включить Аржанов А.А. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периоды работы с 21 июля 1975 года по 27 октября 1975 года, с 01 июля 1985 года по 31 декабря 1991 года, и назначить трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 12 января 2012 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу Аржанов А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска.
Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2012 года.
Судья М.А.Пирогова Решение не вступило в законную силу