Дело № 2-1197/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Зенцовой Ю.А.
при секретаре судебного заседания Гончаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 апреля 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Омскводоканал» к Ильиной Е.Н., Круглову Е.Н., Круглову Р.Н., Кругловой А.Н. Кругловой Н.П. о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что производит оказание услуг по водоснабжению и водоотведению физическим и юридическим лицам. Ответчикам также оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению для бытовых нужд, они являются абонентами (пользователями) услуг, оказываемых истцом, обязаны производить их своевременную оплату. За период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплата за потребленные услуг по водоснабжению и водоотведению производилась частично, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму указанной задолженности, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях с каждого.
Представитель истца по доверенности Говорова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени слушания дела надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что ответчики проживают в квартире <адрес>, являются потребителями услуг ОАО «Водоканал» по водоснабжению и водоотведению.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиками не оспаривалась подача воды в спорный период в занимаемое жилое помещение, доказательств отсутствия факта потребления им воды суду не представлено. В силу изложенного суд считает договор между сторонами заключенным.
По смыслу статьи 162 Жилищного кодекса РФ исполнитель коммунальных услуг (управляющая компания) является кредитором в обязательстве внесения платы за потребленные коммунальные услуги и одновременно должником в обязательстве услуг собственникам или нанимателям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласия должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 313 Гражданского кодекса РФ также предусмотрена возможность возложения исполнения обязательства на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Таким образом, действующее гражданское законодательство предусматривает возможность использования той или иной схемы организации прямых расчетов потребителей, при которых вносимая ими плата за коммунальные услуги поступает непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.
На основании статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, учитывая положения статьи 382 Гражданского кодекса РФ, передача гарантирующему поставщику (сбытовой организации) права на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию, газ, тепло, воду непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений в данном случае означает передачу исполнителем коммунальных услуг принадлежащего ему права требования на основании обязательства собственников и нанимателей по уплате потребленной энергии, водоснабжения. Передача этого права возможна, так как не связана неразрывно с личностью кредитора. С учетом того, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ), передача права на получение платы за потребленное проживающими в жилых помещениях лицами водоснабжение непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений может быть предусмотрена договором водоснабжения, если договором управления многоквартирным домом не установлено иное. Внесение платы за потребленное водоснабжение непосредственно на счет сбытовой организации не нарушает прав и законных интересов собственников (нанимателей) жилых помещений, поскольку размер платы, сроки и порядок внесения платы за потребленное водоснабжение не изменяется.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ от 06.10.2008 года, постановленным в порядке публичного производства и обязательным как для лиц, участвовавших в деле, так и для иных лиц (статья 250 Гражданского процессуального кодекса РФ) возможность прямых расчетов с населением за предоставленные коммунальные услуги подтверждена.
Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки.
Суд принимает представленный истом расчет, поскольку он соответствует действующим на момент начислений тарифам, исходя из степени благоустройства дома, в котором проживают ответчики.
Таким образом, ответчики не исполнили обязательство по оплате за потребленную водоснабжение и водоотведение, в связи с чем исковые требования о взыскании с них задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле. Ответчики, не явившись в судебное заседание, лишили себя возможности возражать против предъявленных требований и представлять доказательства, подтверждающие возражения.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в равных долях.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 2), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ильиной Е.Н., Круглова Е.Н., Круглова Р.Н., Кругловой А.Н., Кругловой Н.П. в пользу ОАО «Омскводоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ солидарно задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме <данные изъяты> копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в равных долях, исходя из суммы в <данные изъяты> копеек, - по <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2012 года.
Судья Ю.А. Зенцова