Дело № 2-1179/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Косицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
11 апреля 2012 года
дело по иску Колесник М.Р. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе города Омска о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 06 февраля 2012 года обратилась в ГУ-УПФ РФ в ОАО г.Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения. В назначении пенсии ей было отказано, так как не были включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01 октября по 30 декабря 1997 года, с 14 января по 11 марта 2002 года, с 15 января по 10 марта 2007 года, с 11 мая по 06 июня 2009 года. Считает данный отказ незаконным и просит включить указанные периоды в специальный стаж.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила назначить пенсию с момента обращения за ней – с 06 февраля 2012 года.
Представитель ответчика Дубровина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопроса о назначении пенсии истцу. На момент обращения за назначением пенсии – 06 февраля 2012 года специальный стаж истца составлял 29 лет 08 месяцев 28 дней. При зачете в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, специальный стаж истца на дату обращения составит 30 лет 00 месяцев 05 дней.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно записей в трудовой книжке Колесник М.Р. 01 августа 1982 года была принята на работу в Родильный дом № 4 г.Омска в качестве врача акушера-гинеколога женской консультации, где и работает по настоящее время в МУЗ «Родильный дом № 4» в акушерском физиологическом отделении для беременных и рожениц в качестве врача-акушера-гинеколога.
06 февраля 2012 года истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения, так как полагала, что на указанный момент имеет соответствующий стаж работы 30 лет.
Протоколом № 162 от 07 марта 2012 года заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу было отказано в назначении пенсии, не были включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01 октября по 30 декабря 1997 года, с 14 января по 11 марта 2002 года, с 15 января по 10 марта 2007 года, с 11 мая по 06 июня 2009 года, поскольку согласно пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в данный период истец не выполняла работу постоянно в течение полного рабочего дня (л.д.6-7).
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, если им непосредственно предшествовала и непосредственно за ними следовала лечебная деятельность и иная деятельность, связанная с охраной здоровья населения подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» от 17 декабря 1959 года № 1397, с последующими изменениями и дополнениями. Указанное постановление действовало до 01 октября 1993 года.
В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в указанный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.
Согласно статей 177, 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средний заработок по основному месту работы, также как и в случае предоставления дополнительного отпуска в связи с обучением в образовательном учреждении.
Для медицинских работников одним из условий осуществления медицинской деятельности является периодическое (раз в пять лет) повышение уровня квалификации, что следует из статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и Приказа Минздрава РФ «О порядке получения квалификационных категорий» от 08 августа 2001 года № 314.
В подтверждение направления на курсы повышения квалификации и их прохождения в указанные периоды в материалы дела представлены приказы работодателя о направлении и сертификаты, свидетельства о повышении квалификации.
В период прохождения курсов повышения квалификации Колесник М.Р. работала в женской консультации Родильного дома № 4, переименованном в 2009 году в МУЗ «Родильный дом № 4», работа в котором включена в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности, связанной с охраной здоровья населения.
Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации истца с 01 октября по 30 декабря 1997 года, с 14 января по 11 марта 2002 года, с 15 января по 10 марта 2007 года, с 11 мая по 06 июня 2009 года, подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении.
Согласно части 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска за назначением пенсии 06 февраля 2012 года, с учетом включения в специальный стаж спорных периодов, на указанную дату у нее будет специального стажа 30 лет 00 месяцев 05 дней и с этого момента у нее возникает право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу надлежит возместить с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска включить Колесник М.Р. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01 октября по 30 декабря 1997 года, с 14 января по 11 марта 2002 года, с 15 января по 10 марта 2007 года, с 11 мая по 06 июня 2009 года и назначить пенсию с 06 февраля 2012 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу Колесник М.Р. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья М.А. Пирогова Решение не вступило в законную силу