2-1077/2012
Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 апреля 2012 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело,
Истец – открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»;
Ответчик – Тротченко С.В.;
Предмет спора – взыскание задолженности по кредиту;
установил:
Истец предъявил в Октябрьском районном суде города Омска исковое заявление, в котором указал, что 15.08.2008 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тротченко С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Тротченко С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, расходов по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила норм о займе.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 12.08.2008 в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Тротченко С.В. поступила анкета-заявление на получение персонального кредита - оферта.
В анкете-заявлении Тротченко С.В. предложил банку в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и предоставить Персональный кредит, согласившись при этом, что акцептом его оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счёт заёмщика.
15.08.2008 Банк зачислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счёт Тротченко С.В., № тем самым акцептовав оферту Тротченко С.В. о предоставлении кредита. Соглашению о кредитовании присвоен номер №. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, срок кредита по соглашению сторон был определён 48 месяцев, процентная ставка за пользование денежными средствами – 25%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
При этом Тротченко С.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: неоднократно допускал просрочку внесения платежей, определённых графиком, что видно из выписок по счёту № за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, за период с 01.01.2010 по 31.12.2010. Платежи, подлежащие внесению в июне, июле августе 2009 года, оплачены заёмщиком 28 и 31 августа 2009 года (остаток до погашения задолженности). Сентябрь 2009 года – просрочка 1 день. С февраля 2010 года заёмщик внес в погашение задолженности 2 раза по <данные изъяты> рублей – 16 марта и 19 апреля 2010 года.
15.06.2010 принято решение о направлении требования о полном досрочном возврате кредита. Остаток кредита перенесен на просроченный основной долг. С 16.06.2010 штраф и неустойки не начислялись. После принятия решения о направлении требования о полном досрочном возврате кредита внесены заёмщиком следующие суммы:
31.08.2010 – <данные изъяты> рублей
06.10.2010 – <данные изъяты> рублей
30.12.2010 – <данные изъяты> рублей
04.02.2011 – <данные изъяты> рублей
15.03.2011 – <данные изъяты> рублей
05.05.2010 – <данные изъяты> рублей
22.06.2011 – <данные изъяты> рублей
26.07.2011 – <данные изъяты> рублей.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключённого им кредитного договора.
Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа.
Истцом представлен расчёт, из которого следует, что по состоянию на 02.08.2011 сумма долга составила <данные изъяты> рубля, в том числе:
- <данные изъяты> рубля – задолженность по просроченной сумме основного долга;
- <данные изъяты> рубля – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку погашения основного долга за период с 16.02.2010г. по 15.06.2010г.;
- <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом с 16.02.2010г. по 15.06.2010г.
Проверив представленный истцом расчет, суд его принимает, поскольку он соответствует представленным выпискам по счету, условиям кредитования. При расчёте цены иска истцом была допущена арифметическая ошибка при определении общей суммы. Указано в исковом заявлении <данные изъяты> рубля. Между тем, при сложении вышеуказанных сумм получается общая сумма <данные изъяты> рубля, которая и подлежит взысканию, поскольку суммы задолженностей, из которых складывается общая сумма, приведены истцом в расчёте задолженности верно.
Размер начисленной неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, учитывая при этом, что неустойка начислялась не на всю сумму основного долга, а только на просроченные суммы в составе аннуитетного платежа. Кроме того, суд принимает во внимание, что неустойка не начислялась с 16.06.2010.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы полежат возмещению истцу с ответчика.
Истцом в доход федерального бюджета, исходя из цены иска, была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Исходя из цены иска в <данные изъяты> рубля уплате подлежала госпошлина в размере <данные изъяты> рубля. Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 98, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Тротченко С.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 15.08.2008, в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе:
- <данные изъяты> рубля – задолженность по просроченной сумме основного долга;
- <данные изъяты> рубля – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку погашения основного долга за период по 15.06.2010 включительно;
- <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по 15.06.2010 включительно.
Взыскать с Тротченко С.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Возвратить открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, по платежному поручению № от 05.07.2010.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2012 года.
Судья ______________________ Т.Г. Глазкова