Дело № 2-1905/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Косицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
19 апреля 2012 г.
исковое заявление прокурора Октябрьского административного округа города Омска в интересах Шарыпова Х.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Шарыпов Х.А. является работником ООО ПСФ «Полет и К», перед которым имеется задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в размере ... рубля 03 копейки, которую просит взыскать.
Представитель истца – старший помощник прокурора Позыгун Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Шарыпов Х.А. работает по трудовому договору в обществе с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в качестве электромонтажника с 24 февраля 2010 года по настоящее время.
В соответствии с пунктом 3, 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Правилами внутреннего трудового распорядка ООО «ПСФ «Полет и К» определены дни выплаты заработной платы работникам как: 15 и 30 число каждого месяца, следующего за отчетным.
Как следует из материалов дела наличие задолженности по заработной плате перед истцом работодателем не опровергается, поскольку им была выдана справка о ее размере – ... рубля 03 копейки за декабрь 2011 года, которую представитель истца и просит взыскать.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в размере ... рубля 03 копейки.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... рублей 99 копеек (800 рублей + 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей).
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Шарыпова Х.А. задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в размере ... рубля 03 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ... рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока для подачи ответчицей заявления об отмене решения суда.
Судья М.А. Пирогова
Заочное решение не вступило в законную силу