Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2012 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Пономаревой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Нагорного С.Ю., Кузина С.Б., Нурпейсова А.Т., Кардакова В.П., Егорова А.С., Богдановой С.Н., Дорошенко В.Н., Шауберт Н.Х., Мышляк М.Н., Кашиной Ю.В., Милюхиной В.М., Яштиной М.А., Данчева В.А., Попурей Т.С., Богданова Ю.И., Якутиной Л.Е., Кайзер Ю.В., Захаровой А.Ю., Христофорова А.Е., Трусова А.О., Тухбиева Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы работникам Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» о взыскании заработной платы установлено, что в указанном предприятии имеется задолженность по выплате заработной платы. Так, задолженность предприятия по выплате заработной платы за декабрь ... года составляет перед работниками Нагорным С.Ю. ... рублей, Кузиным С.Б. ... рублей, Нурпейсова А.Т. ... рублей, Кардакова В.П. ... рублей, Егорова А.С. ... рублей, Богдановой С.Н. ... рублей, Дорошенко В.Н. ... рублей, Шауберт Н.Х. ... рублей, Мышляк М.Н. ... рублей, Кашиной Ю.В. ... рублей, Милюхиной В.М. ... рублей, Яштиной М.А. ... рублей, Данчевым В.А. ... рубля, Попурей Т.С. ... рублей, Богдановым Ю.И. ... рублей, Якутиной Л.Е. ... рублей, Кайзер Ю.В. ... рублей, Захаровой А.Ю. ... рублей, Христофорова А.Е. ... рублей, Трусова А.О. ... рублей, Тухбиева Р.Ф. ... рублей. Просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» задолженность по заработной плате, а также государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истцов - старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Маркова В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Временный управляющий ООО «Производственно-строительная фирма «Полет и К» Нестеров В.Д. в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает, с учетом мнения представителя истцов, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Определением Октябрьского районного суда г. Омска от 11 мая 2012 года в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения заявленного спора, с учетом мнения участников процесса, гражданские дела были объединены в одно производство.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции.
По правилам ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, который в соответствии со ст. 67 ТК РФ заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата-вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особо климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что истец Тухбиев Р.Ф. работает у ответчика в должности кровельщика. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Трусов А.О. работает у ответчика с ... в должности дорожного рабочего. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Христофоров А.Е. работает у ответчика с ... в должности сантехника. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Захарова А.Ю. работает у ответчика с ... в должности кладовщика. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Кайзер Ю.В. работает у ответчика с ... в должности юрисконсульта. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Якутина Л.Е. работает у ответчика с ... в должности маляра. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Богданов Ю.И. работает у ответчика с ... в должности маляра. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Попурей Т.С. работает у ответчика с ... в должности инженера. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Данчев В.А. работает у ответчика с ... в должности производителя работ. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Яштина М.А. работает у ответчика с ... в должности главного бухгалтера. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Милюхина В.М. работает у ответчика с ... в должности маляра. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Кашина Ю.В. работает у ответчика с ... в должности маляра. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Мышляк М.Н. работает у ответчика с ... в должности маляра. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Шауберт Н.Х. работает у ответчика с ... в должности маляра. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Дорошенко В.Н. работает у ответчика с ... в должности сантехника. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Богданова С.Н. работает у ответчика с ... в должности маляра. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Егоров А.С. работает у ответчика с ... в должности мастера. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Кардаков В.П. работает у ответчика с ... в должности монтажника. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Нурпейсов А.Т. работает у ответчика с ... в должности водителя. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Нагорный С.Ю. работает у ответчика с ... в должности монтажника сантехнических систем. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Истец Кузин С.Б. работает у ответчика с ... в должности специалиста по снабжению. Ответчик не выплачивал заработную плату, задолженность имеется за ... в размере ... рублей.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривается факт работы, период работы, наличие задолженности, а также ее размер.
Указанные обстоятельства установлены исходя из пояснений представителя истцов, представленных справок о наличии задолженности перед работниками, представленных ответчиком.
Кроме того, ответчиком не оспаривается факт наличия задолженности перед истцами, период задолженности, а также ее размер, что подтверждается соответствующими справками.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых правоотношений.
На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Нагорного С.Ю. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Тухбиева Р.Ф. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Трусова А.О. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Христофорова А.Е. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Захаровой А.Ю. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Кайзер Ю.В. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Якутиной Л.Е. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Богданова Ю.И. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Попурей Т.С. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Данчева В.А. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Яштиной М.А. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Милюхиной В.М. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Кашиной Ю.В. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Мышляк М.Н. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Шауберт Н.Х. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Дорошенко В.Н. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Богдановой С.Н. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Егорова А.С. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Кардакова В.П. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Нурпейсова А.Т. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в пользу Кузина С.Б. задолженность по заработной плате за ... в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Т.В. Попова
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2012 года.