Дело № 2-1144/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Носенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 апреля 2012 года дело по исковому заявлению Атанова В.С. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу города Омска об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Атанов В.С. обратился в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу города Омска об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования, указав, что согласно регистрационного удостоверения № 5-353 от ДД.ММ.ГГГГ года квартира по адресу: город Омск, ул. <адрес> принадлежала Атанову А.С., Атановой Ф.Д. , Атанову А.А. на праве общей совместной собственности, приобретенной в результате приватизации. ДД.ММ.ГГГГ умерла Атанова Фаина Дмитриевна. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: город Омск, ул. <адрес>. Наследниками первой очереди являлись Атанов А.С. <данные изъяты>, Атанов А.А. <данные изъяты>, который отказался от принятия наследства в пользу Атанова А.С., Толстикова П.Г. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года умер Атанов А.С.. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. Наследником первой очереди являлся Атанов А.А. <данные изъяты>, который отказался от принятия наследства и наследство принял брат умершего - Атанов В.С.. Наследники наследуют имущество следующим образом: После смерти Атановой Ф.Д. <данные изъяты> доля распределяется: Атанов А.С. – <данные изъяты> доли, Толстикова П.Г. – <данные изъяты> доли. Атанов В.С. <данные изъяты>, Толстикова П.Г. <данные изъяты> Атанов А.А. <данные изъяты>. Толстикова П.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Просит установить долевую собственность на квартиру по адресу: город Омск, ул. <адрес>: Атанов А.С. – <данные изъяты>, Атанова Ф.Д. – <данные изъяты>, Атанов А.А. – <данные изъяты>. Признать за Атановым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в городе Омске.
Атанов В.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Атанова В.С. Элштейн Т.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу города Омска представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.
Атанов А.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Администрация города Омска в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно информации, представленной государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» квартира <адрес> в городе Омске находится в совместной собственности Атанова А.А., Атанова А.С., Атановой Ф.Д. (л.д. 25).
Атанова Ф.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 40).
Атанов А.С. обратился к нотариусу Козыриной И.В. с заявлением о принятии наследства, указав, что наследниками по закону 1 очереди являются <данные изъяты>- Атанов А.С., <данные изъяты> – Атанов А.А., <данные изъяты> - Толстикова П.Г.. Наследственное имущество – доля <адрес> в городе Омске (л.д. 41).
Атанов А.А. от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу отца - Атанова А.С. (л.д. 43).
Таким образом, после смерти Атановой Ф.Д. доли в указанной выше квартире, должны были сложиться следующим образом. Толстикова П.Г. – <данные изъяты>, Атанов А.А. <данные изъяты>, Атанов А.С. – <данные изъяты>.
Толстикова П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 59). Установить наследников в рамках настоящего дела не представляется возможным. Несмотря на это, доля наследников, после умершей составляет <данные изъяты> <адрес> в городе Омске.
Атанов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 64).
Атанов В.С. обратился с заявлением о принятии наследства, указав, что является наследником 2 очереди. Наследниками 1 очереди являются <данные изъяты> - Атанов А.А., других детей нет, <данные изъяты> - Атанова Ф.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65). Просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли <адрес> в городе Омске, <данные изъяты> доли этой же квартиры, причитающейся Атановой Ф.Д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был её <данные изъяты> - Атанов А.С..
Атанов А.А. от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу брата отца - Атанова В.С. (л.д. 66).
В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку Атанов В.С. вступил в управление наследственным имуществом, суд полагает возможным установить факт принятия наследства после смерти брата Атанова В.С. с учётом отсутствия возражений со стороны Атанова А.А. и претензий последнего на наследственное имущество.
Таким образом, при установлении в судебном заседании возможности установления долевой собственности на спорную квартиру, равенства долей участников приватизации квартиры, принятии истцом наследства после смерти двух участников приватизации, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Атанова В.С. в части заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить долевую собственность на квартиру по адресу: город Омск, <адрес>, определив: Атанову А.С. – <данные изъяты>, Атановой Ф.Д. – <данные изъяты>, Атанову Александру Александровичу – <данные изъяты>.
Признать за Атановым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в городе Омске.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Бессчетнова
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2012 года