№ 2-1198/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Смольниковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
21 мая 2012 года
гражданское дело по иску Аникиной Л.Ю. к ООО «Горстройподряд» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аникина Л.Ю. с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде трехкомнатной <адрес>, проектной площадью 81,288 кв.метра, расположенной на 11 этаже незавершенного строительством жилого <адрес> по ул. 20 лет РККА в г.Омске, ссылаясь на то обстоятельство, что по договору долевого участия в строительстве, заключенному с ООО «Горстройподряд», строительство дома должно быть завершено во втором квартале 2009 года. Ответчик в одностороннем порядке обязательства не выполняет, строительство дома приостановлено, срок сдачи дома в эксплуатацию неоднократно переносился. Не исключена вероятность отчуждения незавершенной строительством квартиры (прав на нее) иным лицам. Во внесудебном порядке истец лишен возможности зарегистрировать свои права на незавершенный строительством объект.
Истец Аникина Л.Ю. в судебном заседании не присутствовала, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее суду пояснила, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Горстройподряд» в судебном заседании не присутствовал, ранее представитель ООО «Горстройподряд» по доверенности Белоозерова Ю.В. в судебном заседании исковые требования о признании права собственности признала полностью, добровольно. Последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
Изучив материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее – договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В силу ч.ч. 1-3 ст. 8 вышеуказанного закона передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 16 данного закона право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и настоящим Федеральным законом.
Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), – разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.
Распоряжением Мэра города Омска № 1432-р от 06 мая 2004 года ООО «Горстройподряд» разрешена реконструкция жилых домов в квартале, ограниченном улицами: Масленникова – 20-21 Линии – 20 лет РККА в Октябрьском административном округе г. Омска.
Земельный участок 2737 кв.метров, относящийся к категории земель поселений предоставлен ООО «Горстройподряд» в аренду сроком на два года, для жилищных нужд под строительство жилого дома за счет выноса металлических гаражей и хозпостроек; местоположение земельного участка установлено в 12 метрах восточнее относительно двухэтажного здания жилого дома, имеющего почтовый адрес: город Омск, улица 20-я Линия, дом 171, в Октябрьском административном округе г. Омска» на основании распоряжения Мэра города Омска от 06 мая 2004 года № 1427-р «О предоставлении в аренду ООО «Горстройподряд» земельного участка по ул. Масленникова – ул. 20 Линия в Октябрьском административном округе».
Разрешение на строительство № 55-365 16-ти этажного 96-ти квартирного жилого дома № 8 в микрорайоне «Победа» выдано ООО «Горстройподряд» департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска 26 ноября 2007 года.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горстройподряд» в лице генерального директора Белова В.М. и Ломакиной Л.Ю. заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого <адрес> (строительный номер) в границе улиц 20 лет РККА – Масленникова – 20-25 Линиями с ориентировочным сроком ввода в эксплуатацию – второй квартал 2009 года, по которому надлежит передать <адрес> площадью 39,792 кв.метров, расположенную на 8 этаже этого дома после ввода дома в эксплуатацию. Вклад в долевое участие составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами подписано соглашение о расторжении договора № о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и подписан договор № о долевом участии в строительстве жилого <адрес> (строительный номер) в границе улиц 20 лет РККА – Масленникова – 20-25 Линиями с ориентировочным сроком ввода в эксплуатацию – второй квартал 2009 года, по которому надлежит передать <адрес> площадью 81,288 кв.метров, расположенную на 11 этаже этого дома после ввода дома в эксплуатацию. Вклад в долевое участие составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно справке ООО «Горстройподряд» от 11 ноября 2008 года Ломакина Л.Ю. расчет за <адрес>, согласно договору № о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ произвела полностью. Претензий нет.
Согласно свидетельству о заключении брака 1-КН № от ДД.ММ.ГГГГ Ломакиной Л.Ю. после заключения брака присвоена фамилия – Аникина.
Истец Аникина Л.Ю. выполнила обязательства по договору, оплатив стоимость квартиры.
Общество с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» свои обязательства по договору не выполнило. В установленный договором срок квартиру не передало истцу в собственность, строительство дома не завершено в связи с тяжелой финансовой ситуацией ответчика, срок сдачи дома неоднократно переносился.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Квартира №, расположенная на 11 этаже <адрес> по ул. 20 лет РККА в г.Омске, существует в натуре как незавершенный строительством объект, поскольку отсутствует правовой акт органа городской администрации о вводе дома в эксплуатацию.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу и являются объектами гражданских прав.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию.
Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу п. 3 ст. 7 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором выполненных работ и услуг.
Законом прямо предусмотрено образование долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом. При этом доля истца в незавершенном строительством жилом доме индивидуально определена договором долевого участия в строительстве и представляет собою незавершенный строительством объект – трехкомнатную <адрес>, расположенную на 11 этаже <адрес> по ул. 20 лет РККА в Октябрьском административном округе г.Омска.
Согласно кадастрового паспорта жилой <адрес> по ул. 20 лет РККА в г. Омске имеет общую площадь – 8006,1 кв.метров.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство, проектной документации, документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства.
Таким образом, законодательство связывает правовой режим недвижимого имущества исключительно с актом государственной регистрации прав на это имущество, для чего в регистрирующий орган необходимо представить соответствующие документы. Право собственности истца на указанную квартиру как незавершенный строительством объект не зарегистрировано.
Во внесудебном порядке произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру как на незавершенный строительством объект истец лишен возможности по независящим от него причинам. Документы, которые необходимо представить для регистрации, у истца отсутствуют.
При отсутствии государственной регистрации права собственности истца на незавершенный строительством объект имеют место риски отчуждения спорного объекта ответчиком, обращения на него взыскания кредиторами ответчика, угроза нарушения законных прав истца на указанную недвижимость.
Препятствия к осуществлению истцом его законных прав на незавершенный строительством объект недвижимости возникли не по вине истца. Истец обладает правом на защиту своих гражданских прав от любых нарушений права или угрозы нарушения права тем или иным способом по своему усмотрению.
Нарушенное право в силу ст. 12 ГК РФ с учетом избранного им способа защиты подлежит защите путем признания за истцом права собственности на 81,288/8006,1 доли в незавершенном строительством объекте в виде трехкомнатной <адрес> общей проектной площадью 81,288 кв.метров, расположенную на 11 этаже незавершенного строительством жилого <адрес> по ул. 20 лет РККА в г.Омске.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Аникиной Л.Ю. право собственности на 81/8006 доли в незавершенном строительством объекте, что при сдаче дома будет соответствовать трехкомнатной <адрес> по улице 20 лет РККА в г.Омске.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска.
Судья Л.С. Шафоростова
Мотивированное решение составлено 26 мая 2012 года.