Дело № 2- 1980/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Косицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
29 мая 2012 года
гражданское дело по иску Нестерова И.Б. к ЗАО "КБ "Полет" о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с 03 мая 2011 года по 30 сентября 2011 года работал у ответчика в должности инженера-программиста, за указанный период имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Нестеров И.Б. работал по трудовому договору в ЗАО "КБ "Полет" в должности инженера-программиста с 03 мая 2011 года по 30 сентября 2011 года.
В соответствии с пунктом 3, 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из материалов дела наличие задолженности по заработной плате перед истцом работодателем не опровергается, поскольку им была выдана справка о ее размере – <данные изъяты> рублей, которую истец и просит взыскать.
Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать с ЗАО "КБ "Полет" задолженность по заработной плате за период с 03 мая 2011 года по 30 сентября 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей + 2% суммы, превышающей <данные изъяты> рублей).
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО "КБ "Полет" в пользу Нестерова И.Б. задолженность по заработной плате за период с 03 мая 2011 года по 30 сентября 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ЗАО "КБ "Полет" государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья подпись М.А.Пирогова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья:
Секретарь: