Дело № 2-2236/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Косицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
28 мая 2012 года
дело по иску Шарыгина С.А. к ГУ-УПФ РФ в ОАО г.Омска о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку считал, что имеет специального стажа, достаточного для этого. 07 апреля 2010 года комиссией ГУ-УПФ РФ в ОАО г.Омска вынесено решение об отказе в назначении пенсии. С данным решением комиссии не согласен, просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии периоды его работы электросварщиком с 29 июня 1979 года по 24 июня 1980 года, сварщиком – с 06 августа 1980 года по 12 января 1981 года, с 22 июня 1981 года по 31 декабря 1981 года, с 01 января 1982 года по 10 сентября 1984 года, электросварщиком – с 29 октября 1984 года по 31 августа 1985 года, газоэлектросварщиком – с 01 сентября 1986 года по 30 июня 1991 года, с 06 сентября 1991 года по 14 августа 1992 года, с 07 декабря 1992 года по 08 декабря 1995 года, с 05 ноября 1996 года по 15 апреля 1997 года, с 17 июня 1997 года по 01 октября 1997 года, с 13 ноября 1997 года по 27 августа 1998 года, с 02 сентября 1998 года по 10 июня 1999 года, и назначить ему пенсию с 07 апреля 2010 года.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Дубровина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и пенсионного дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с записями в трудовой книжке Аржанов А.А. в период с 29 июня 1979 года по 24 июня 1980 года работал учеником электросварщика на Назаровском заводе сельскохозяйственного машиностроения, с 06 августа 1980 года по 12 января 1981 года – электросварщиком в СМУ-5 Треста 5 «Главомскпромстроя», с 22 июня 1981 года по 10 сентября 1984 года – электросварщиком в ОПАТП № 1, с 29 октября 1984 года по 11 августа 1986 года - электросварщиком в СМУ-2 Треста № 4, с 01 сентября 1986 года по 30 июня 1989 года – газоэлектросварщиком в ОПАТП – 1, с 01 июля 1989 года по 26 сентября 1989 года – газоэлектросварщиком в ОПАТП № 10, с 05 марта 1990 года по 30 июня 1990 года – газоэлектросварщиком в ПТК «Вариант», с 03 июля 1990 года по 03 июня 1991 года – газоэлектросварщиком на предприятии «Интех», с 06 сентября 1991 года по 14 августа 1992 года – газоэлектросварщиком на Ликероводочном заводе, с 07 декабря 1992 года по 08 декабря 1995 года – электросварщиком в ТОО «Антаблемент», с 05 ноября 1996 года по 15 апреля 1997 года – газоэлектросварщиком в ООО «Обирон», с 17 июня 1997 год по 01 октября 1997 года – газоэлектросварщиком в ООО «Омскстройполимер», с 13 ноября 1997 года по 27 августа 1998 года – газоэлектросварщиком в ООО «Оберон-полимер», со 02 сентября 1998 года по 10 июня 1999 года – газоэлектросварщиком в ООО «Пониск», с 08 февраля 2001 года по 20 февраля 2002 года – электрогазосварщиком в ЗАО «Академстрой», с 25 августа 2003 года по 30 января 2004 года – электрогазосварщиком в Управлении Начальника Работ ФГУП 1088 СУ МО РФ, со 02 июня 2004 года по 31 января 2005 года – электрогазосварщиком в ООО «Сантехмонтаж Полет и К».
Как установлено в судебном заседании, 29 марта 2010 года истец обратился в ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска за досрочным назначением пенсии, так как считал, что на указанную дату имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска от 07 апреля 2010 года № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, в специальный стаж были включены лишь периоды его работы с 08 февраля 2001 года по 13 июля 2001 года, с 14 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года, а также с 25 августа 2003 года по 30 января 2004 года, со 02 июня 2004 года по 31 января 2005 года, в общей сложности – 2 года 2 месяца 22 дня, во включении остальных периодов работы в специальный стаж истцу было отказано, так как не было предоставлено документов, подтверждающих ручной характер сварочных работ, а также не подтверждена работа в течение всего рабочего дня.
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел ХХХIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906, право на льготное обеспечение имеют электросварщики ручной сварки, позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
До 31 декабря 1991 года на территории РФ действовал Список, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетомкоторых досрочно назначается трудовая пенсия по старостив соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к работе, выполнявшейся до 1 января 1992 года, может применяться Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.
В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ и ПФР от 2 августа 2000 г. N 3073-17/06-27/7017 «О праве на льготное пенсионное обеспечение газоэлектросварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности
В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 1956 года правом на льготное пенсионное обеспечение обладали газосварщики и электросварщики и их подручные, при этом в данном Списке не было предъявлено требование к необходимости подтверждения ручного вида сварочных работ для газосварщиков и электросварщиков.
Согласно пункту 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В имеющихся архивных справках указаны только периоды приема и увольнении истца на работу в должностях электросварщика и газоэлектросварщика, и отсутствуют сведения о том, что истец имел неполный рабочий день, находился в простое, либо не работал по иным основаниям.
Таким образом, суд считает, что условия работы истца с 29 июня 1979 года по 31 декабря 1991 года (до введения в действие Списка № 2 1991 года) в качестве электросварщика и газоэлектросварщика полностью соответствуют вышеуказанным положениям Списка № 2 1956 года. Специальный стаж в указанный период составляет на Назаровском заводе сельскохозяйственного машиностроения – 11 месяцев 26 дней, в СМУ-5 Треста % «Главомскпромстроя» - 5 месяцев 7 дней, в ОПАТП № 1 – 3 года 2 месяца 19 дней, в СМУ № 2 Треста № 4 – 1 год 9 месяцев 13 дней, в ОПАТП-1 – 2 года 10 месяцев, в ОПАТП № 10 – 2 месяца 26 дней, в ПТК «Вариант» - 3 месяца 25 дней, на предприятии «Интех» - 11 месяцев, на Ликероводочном заводе – 3 месяца 25 дней, всего – 11 лет 21 день.
Соответственно в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы с 01 января 1992 года по 10 июня 1999 года надлежит отказать, поскольку на данные периоды работы не распространяется действие Списка N 2 1956 года, а для включения этих периодов в специальный стаж по Списку № 2 1991 года каких-либо письменных доказательств в подтверждение ручного характера сварочных работ в указанный период истцом не представлено, записи в трудовой книжке и архивные справки не содержат сведения об этом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно части 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец обратился за назначением пенсии 29 марта 2010 года, возраста 55 лет он достиг 01 ноября 2009 года.
С учетом спорных периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж, на момент обращения за назначением пенсии он составит более 12 лет 6 месяцев, следовательно, пенсия должна быть назначена с 29 марта 2010 года.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу надлежит возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ-УПФ РФ в ОАО г.Омска включить Шарыгина С.А. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периоды работы: с 29 июня 1979 года по 24 июня 1980 года, с 06 августа 1980 года по 12 января 1981 года, с 22 июня 1981 года по 10 сентября 1984 года, с 29 октября 1984 года по 11 августа 1986 года, с 01 сентября 1986 года по 30 июня 1989 года, с 01 июля 1989 года по 26 сентября 1989 года, с 05 марта 1990 года по 30 июня 1990 года, с 03 июля 1990 года по 03 июня 1991 года, с 06 сентября 1991 года по 31 декабря 1991 года, и назначить трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 29 марта 2010 года.
Взыскать с ГУ-УПФ РФ в ОАО г.Омска в пользу Шарыгина С.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 01 июня 2012 года.
Судья подпись М.А.Пирогова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья:
Секретарь: