2-2232/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Зыковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 мая 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильев А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что ОАО «Альфа-Банк» (Далее - Банк) и Васильев А.В. заключили Соглашение о кредитовании <данные изъяты> Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита и на основании Общих условий выдачи потребительского кредита, открытия и кредитования счета в ОАО" АЛЬФА-БАНК" (Далее - "Общие условия").
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 300 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 12100,00 рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Васильев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктами 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга по Кредиту Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения Графика погашения в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка. В случае нарушения Графика погашения в части уплаты комиссии за обслуживание по Тарифному плану Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы, неуплаченной в срок комиссии за обслуживание по Тарифному плану за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание по Тарифному плану на счет Банка. За факт образования просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 (шестьсот) рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному Соглашением о кредитовании.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и выписки по счету сумма задолженности Васильева А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 09 апреля 2012 года составила <данные изъяты>, а именно:
Просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,
Начисленные проценты <данные изъяты> рублей,
Штрафы и неустойки <данные изъяты> рубль.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Романов Д.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2008 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильев Андрей Витальевич заключили Соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер <данные изъяты>. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение кредита от 24 апреля 2008 года, на основании Общих условий, открытия и кредитования счета в ОАО" АЛЬФА-БАНК" и Уведомления о предоставлении Персонального кредита от 19 мая 2008 года. Стороны согласовали существенные условия договора: кредит в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день банк перечислил на счет ответчика указанную сумму кредита.
Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний платёж в размере <данные изъяты> рублей был осуществлен 16 декабря 2009 года.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нормами 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга по Кредиту Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения Графика погашения в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка. В случае нарушения Графика погашения в части уплаты комиссии за обслуживание по Тарифному плану Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы, неуплаченной в срок комиссии за обслуживание по Тарифному плану за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание по Тарифному плану на счет Банка.
Как уже указано выше заемщик в соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ обязан вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки.
Истцом представлен расчёт, из которого следует, что по состоянию на 09 апреля 2012 года сумма долга составила:
Просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,
Начисленные проценты за период с 19 мая 2008 года по 09 апреля 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей,
Штрафы и неустойки за период с 20 июля 2009 года по 09 апреля 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчиком.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Васильева А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 19 мая 2008 года в размере:
Просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,
Начисленные проценты за период с 19 мая 2008 года по 09 апреля 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей,
Штрафы и неустойки за период с 20 июля 2009 года по 09 апреля 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Васильева А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Л.Г. Синьковская
Решение в окончательной форме принято судом 4 июня 2012 года
.
.
.