дело №2-2294/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Зыковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2012 года в г. Омске дело по иску Василик Д.П. к Суставову И.В. о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что на условиях договора займа 18 мая 2009 года передал Суставову И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок три месяца. Ответчик принял денежные средства и обязался вернуть их, о чем свидетельствует долговая расписка. Поскольку ответчик обязательство не исполнил, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей долга и <данные изъяты> рублей процентов.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что длительное время в суд не обращался, так как ответчик обещал возвратить полученные деньги и уплатить проценты. В настоящее время ответчик от исполнения обязанностей уклоняется. Всего сумма процентов за период пользования суммой займа составляет <данные изъяты> рублей, но поскольку размер процентов существенно превышает сумму займа, истец добровольно уменьшает их размер и просит взыскать <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился. Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, с учётом согласия истца, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ заимодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить по договору займа заимодавцу такую же сумму денег, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что Василик Д.П. предоставил Суставову И.В. 18 мая 2009 года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 3 месяца: до 20 августа 2009 года под <данные изъяты>% годовых. Указанное обстоятельство подтверждается договором займа и распиской.
Истец указывает, что заемные средства до настоящего момента истцу не возвращены, что подтверждается наличием у истца подлинником договора займа и распиской, выданной ему заёмщиком. Ответчик возражений по иску не представил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истец представил расчёт, из которого следует, что по договору займа № 1 от 18 мая 2009 года за период с 18 мая 2009 года по 26 апреля 2012 года общая сумма процентов по кредиту составила <данные изъяты> рублей. Истец уменьшил размер взыскиваемой суммы до <данные изъяты> рублей, что является его правом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей процентов подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последим при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194 -198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Скставова И.В. в пользу Василик Д.П. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за период с 18 мая 2009 года по 26 апреля 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Скставова И.В. в пользу Василик Д.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Л.Г. Синьковская
Решение в окончательной форме принято судом 5 июня 2012 года
.
.
.