2-3825/2011 Решение от 24.10.2011 по иску Стоговой Н.С. к ГУ УПФ РФ в ОАО г. Омска



Дело № 2-3825/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года                                                                                                      г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Пономаревой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоговой Н.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что ... обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности, связанной с охраной здоровья населения, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком не были включены в специальный стаж период работы в должности медсестры в Прииртышской участковой больнице с ... по ..., а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ..., со ... по ..., с ... по .... Просила включить названные периоды в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить пенсию со дня обращения.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила включить в специальный стаж только периоды нахождения на курсах повышения квалификации, период работы медсестрой в Прииртышской участковой больнице не просила включить в специальный стаж.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска Дубровина С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть включены в специальный стаж, поскольку работник не был занят в течение всего рабочего дня выполнением трудовой функции. Представила письменный отзыв по существу предъявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... Стоговой Н.С. отказано во включении в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ..., со ... по ..., с ... по ... (л.д. 5-6).

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, если им непосредственно предшествовала и непосредственно за ними следовала лечебная деятельность и иная деятельность, связанная с охраной здоровья населения подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» от 17 декабря 1959 года № 1397, с последующими изменениями и дополнениями. Указанное постановление действовало до 01 октября 1993 года.

В силу пункта 4 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в указанный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Согласно статьям 177, 187 трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средний заработок по основному месту работы, также как и в случае предоставления дополнительного отпуска в связи с обучением в образовательном учреждении.

Аналогичные положения были предусмотрены статьей 112 КЗоТ РФ, который утратил силу с 1 февраля 2002 года в связи с введением в действие Трудового кодекса РФ.

Для работников здравоохранения одним из условий осуществления медицинской деятельности является периодическое (раз в пять лет) повышения уровня квалификации, что следует из статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и Приказа Минздрава РФ «О порядке получения квалифицированных категорий» от 08 августа 2001 года № 314.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ..., со ... по ..., с ... по ... подлежат включению в календарном исчислении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

На день обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости специальный стаж истицы составил 30 лет 23 дня.

Согласно части 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом включения в специальный стаж в календарном исчислении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ..., со ... по ..., с ... по ..., право на назначение досрочной трудовой пенсии у истицы возникло ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска включить Стоговой Н.С. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, связанной с охраной здоровья населения в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации со с ... по ..., с ... по ..., со ... по ..., с ... по ..., назначить пенсию по старости с ....

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу Стоговой Н.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        Попова Т.В.