2-2296/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Катанаевой А.С.
при секретаре Теодозове С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 июня 2012 года дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Житкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указал, что между ОАО «Русь-Банк» (впоследствии наименование изменено на открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Житковым В.Н. 07 июля 2008 года был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил от истца в кредит ... рублей, путем перечисления на лицевой счет ответчика, в размере всей суммы кредита, со сроком возврата до 07 июля 2013 года под 22 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется в виде аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами в размере ... рублей. Начиная с 26 августа 2009 года ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежей. По состоянию на 22 марта 2012 года имеет задолженность по кредитному договору в размере ... рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по процентам ..., задолженность пени по просроченным процентам и основному долгу в размере ... рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, не признал размер начисленных процентов, считая их необоснованно завышенными. Кредитный договор с банком заключал, пользовался перечисленными денежными средствами, однако в связи с финансовыми затруднениями не смог возвратить сумму долга.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
07 июля 2008 года между открытым акционерным обществом «Русь-Банк» и Житковым В.Н. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчик получил от истца в кредит ... рублей, путем перечисления на текущий счет заемщика, открытый в банке, всей суммы кредита, со сроком возврата до 07 июля 2013 года.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» №3-2011 от 01 июля 2011 года открытое акционерное общество «Русь-Банк» переименовано на открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 77 № 013931114 от 18.08.2011 года, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве.
Согласно пункту 4.1 кредитного договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % годовых.
В силу пунктов 4.6, 4.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами в размере ... рублей, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Денежные средства в сумме ... рублей были переведены на текущий счет ответчика Житкова В.Н. 07 июля 2008 года, что подтверждается мемориальным ордером № 1969.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Начиная с 26 августа 2009 года, ответчик Житков В.Н. перестал погашать кредит.
19 апреля 2011 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки. По истечении срока, указанного в требовании, задолженность не была погашена.
В соответствии со ст.6.2 кредитного договора, в случае неполучения банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей, заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 6.3 кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2 % от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки платежа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на 22 марта 2012 года составляет: по основному долгу – ... рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – ... рубля, задолженность по процентам за просроченный кредит, в силу положений ст. 4.1 кредитного договора, исходя из ставки 22% годовых, - ... рубля, пени по основному долгу – ... рубля, пени по просроченным процентам – ... рубля (л.д. 34-38). Представленный банком расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 5.3.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него, или иного платежа, предусмотренного графиком возврат, что не противоречит действующему законодательству, в частности положениям статьи 811 ГК РФ.
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат полному удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
Согласно ст. 333 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд относит условия п. 4.1 кредитного договора о возможности взыскания процентов за просроченный кредит к штрафным санкциям, в связи с чем полагает сумму в размере ... рубля, включенную истцом в размер процентов за пользование кредитом, отнести к неустойке.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из размера задолженности по основному долгу, последствиям несвоевременного исполнения обязательств, периода просрочки, размера неустойки суд приходит к выводу о необходимости уменьшения общего размера неустойки до ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины по делу составляет ... рубля (... + ... + ... – ...) * ... % + ...), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Житкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № ... от 07 июля 2008 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Русь – Банк» и Житковым В.Н..
Взыскать с Житкова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе:
- ... рублей – задолженность по основному долгу,
- ... рублей ... копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом,
- ... рублей – размер неустойки.
Взыскать с Житкова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» ... рубля ... копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2012 года.
Судья А.С. Катанаева
…