заочное решение по делу 2-2403/2012 о взыскании задолженности, судебных расходов



Дело № 2-2403/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.06.2012                                     город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Павловского Е.Г., при секретаре Косицыной А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушева З.И. к Фильчаков А.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком и ФИО5 был заключен договор займа, согласно которому истец передал денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Фильчаков А.В., ФИО6 свои обязательства не исполнили. Куйбышевским районным судом г. Омска было взыскано в равных долях с должников в пользу истца задолженность в размере 1 133 333,33 рублей. Истец ссылаясь на то, что судом не взыскивались проценты за пользование сумой займа, просит взыскать с Фильчакова А.В. проценты за пользование займом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 156 820 рублей 17 копеек и в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 832 рублей 50 копеек.

Истец Грушева З.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержал в полном объеме, также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда.

Ответчик Фильчаков А.В. в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем не возражает представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и Фильчаковым А.В. и ФИО5 с другой стороны был заключен договор займа, согласно условиям которого Грушева З.И. передала Фильчаков А.В. и ФИО5 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Фильчаков А.В. и ФИО5 свои обязательства по возврату долга не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Омска вынесено решение о взыскании в равных долях со ФИО6 и Фильчаков А.В. в пользу Грушева З.И. задолженности по договору займа 1 133 333 рубля 33 копейки.

Кассационным определение Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО6 без удовлетворения.

Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком, установлен решением Куйбышевского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 156 820 рублей 17 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 832 рублей 50 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Поскольку решением Куйбышевского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа не взыскивались с ответчика, истец просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаты Фильчаков А.В. части долга, проценты за вышеуказанный период в размере 156 820 рублей. Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 156 820 рублей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 87 832 рублей 50 копеек. Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд усматривает несоразмерность неустойки последствиям несвоевременного исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга, периода просрочки выплаты, и полагает, что необходимо уменьшить размер неустойки до размера соразмерного последствиям нарушения обязательств до 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцу при подачи искового заявления была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, в связи, с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 936 рублей 40 копеек ((156820+30000–100000)*0,02+3200).

Руководствуясь ст.194 – 198,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Грушева З.И. к Фмльчакову А.В. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Фильчаков А.В. в пользу Грушева З.И. проценты по договору займа в размере 156 820 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Фильчаков А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 936 (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Павловский Е.Г.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: