2-2392/2012 заочное решение от 29.06.2012 по иску Полтаруха Ю.А. к ООО `ПСФ `Полет и К`



Дело № 2- 2392/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Гончаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

29 июня 2012 года

гражданское дело по иску Полтаруха Ю.А. к ООО "ПСФ "Полет и К" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с 13 сентября 2004 года по 01 декабря 2011 года работал у ответчика, за период с 2009 по декабрь 2011 года имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которую просит взыскать.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Полтаруха Ю.А. работал в ООО "ПСФ "Полет и К" с 13 сентября 2009 года по 01 декабря 2011 года.

В соответствии с пунктом 3, 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из материалов дела наличие задолженности по заработной плате перед истцом работодателем не опровергается, поскольку им была выдана справка о ее размере – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которую истец и просит взыскать.

Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать с ООО "ПСФ "Полет и К" задолженность по заработной плате за период с 2009 года по декабрь 2011 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей + 3% суммы, превышающей <данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле. Ответчиком не представлено суду доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате.     

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПСФ "Полет и К" в пользу Полтаруха Ю.А. задолженность по заработной плате за период с 2009 года по декабрь 2011 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ООО "ПСФ "Полет и К" государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья подпись М.А.Пирогова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья:

Секретарь: