Дело № 2-2663/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2012 года город Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Павловского Е.Г., при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вычужин К.В. к Букину В.А. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Вычужин К.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчик Букин В.А. получил от Вычужин К.В. в долг денежные средства в размере 200 000 рублей. Ответчик частично исполнил свои обязательства, возвратив истцу 15 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 185 000 рублей, а также на основании ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 433 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Вычужин К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.
Ответчик Букин В.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что между истцом Вычужиным К.В. и ответчиком Бкиным В.А. был заключен договор займа, по которому ответчик ДД.ММ.ГГГГ получила от истца в долг денежные средства в размере 200 000 рублей.
Заключение договора и передача денежных средств оформлена распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в 1 экземпляре, подлинник которой представлен суду.
Расписка содержат условие о том, что денежные средства передаются ответчику в качестве займа.
Денежные средства по договору займа не выплачивались частично: ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договоров займа ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку исполнение обязательств по договору займа наступило (частичное исполнение обязательств свидетельствует о предъявлении истцом требований о возврате долга), то с ответчика подлежит взысканию сума задолженности по договору займа в размере 185 000 рублей.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку долг своевременно не выплачивался, на него подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учётной ставки рефинансирования Банка России, которая на момент предъявления иска, согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" составляет 8 %.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из задолженности в размере 185 000 рублей, за указанный период составляет 23 433 рубля 33 копейки (185000*0,08/360*570). Однако истец просит взыскать только 23 433 рубля, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в размере заявленных.
Несоразмерности неустойки последствиям просрочки выплаты долга суд не усматривает, поскольку по отношению к сумме основного долга, с учетом периода задолженности, неустойка невелика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 285 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией.
Государственная пошлина по делу составляет 5 284 рубля 33 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Требования Вычужин К.В. к Букин В.А. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Букина В.А. в пользу Вычужин К.В. задолженность по договору займа в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 433 (двадцать три тысячи четыреста тридцать три) рубля, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 284 (пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Павловский Е.Г.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: