Дело № 2-983/2011 г.З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н. И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 20.04.2011 г.
дело по иску Мингалевой П. Ф, к Плахиной А. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мингалева П. Ф. обратилась с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске в порядке приватизации.
Будучи собственником квартиры, она вселила в нее в качестве члена своей семьи внучку Плахину А. А. и зарегистрировала ее по месту жительства постоянно.
С 2001 г. ответчица в квартире не проживает, членом ее семьи не является, однако, до настоящего времени сохраняет регистрацию по месту жительства в квартире, чем ограничивает ее права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению квартирой.
Просит признать Плахину А. А. утратившей право пользования кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске.
В судебном заседании Мингалева П.Ф. исковые требования поддержала. При вынесении решения просит не взыскивать с ответчицы госпошлину.
Ответчица Плахина А. А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствие со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчицы - адвокат Октябрьской юридической консультации г. Омска в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Мингалева П. Ф. является собственником кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске в порядке приватизации, что также подтверждается регистрационным удостоверением от ...1993 г. л.д. 5).
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Будучи собственником квартиры ... в доме ... по ул. ... в г. Омске, Мингалева П. Ф. вселила в квартиру в качестве члена своей семьи и зарегистрировала по месту жительства постоянно ...1998 г. внучку Плахину А. А. л.д. 6).
В соответствии с ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Мингалева П. Ф. в судебном заседании пояснила, что внучка проживала в квартире до 14 лет, после - выехала, ее местонахождение неизвестно. Мать Плахиной А. А. ..., отец проживает в с. ... Омской области.
Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.
Согласно акта о непроживании, составленного соседями истицы, Плахина А. А. в кв. ... д. ... по ул. ... в г. Омске не проживает л.д. 16).
Судебная повестка о дне судебного разбирательства ответчице по месту жительства по спорному адресу не вручена, поскольку в кв. ... д. ... по ул. ... в г. Омске Плахина А. А. не проживает, ее местонахождение неизвестно, что также подтверждается актом о невручении повестки л.д. 15).
Соглашения о сохранении за ответчице права пользования спорной квартирой не имеется, доказательств обратного стороны суду не представили, в связи с чем, за А. А. Плахиной, как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не сохраняется право пользования кв. ... д. ... по ул. ... ... в г. Омске.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Ответчица и ее представитель в судебное заседание не явились, доказательств того, что у Плахиной А. А. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ей обеспечить себя иным жилым помещением в настоящее время, что является основанием для сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок суду не представили.
Плахина А. А., не явившись в судебное заседание, требований о сохранении за ней права пользования квартирой не заявила.
Регистрация ответчицы по месту жительства в кв. ... д. ... по ул. ... в г. Омске носит формальный характер и не сохраняет право пользования жилым помещением, нарушает права собственника квартиры Мингалевой П. Ф.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Плахину А. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. ..., дом ..., кв.....
Ответчица Плахина А. А. и её представитель адвокат Октябрьской юридической консультации вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчицей и её представителем заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решении
Судья подпись Н. И. Огарь
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22.04.2011гЗаочное решение суда не вступило в законную силу