2-3885/2012, гражданское дело по иску Карпова О.В. к УФРС по Омской области о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-3885/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре Носенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Карпова О.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Карпов О.В. обратился в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, указав, что является внуком Слуцкого Р.В., умершего дд.мм..2008. После смерти дедушки открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: город Омск, Октябрьский административный округ, <адрес>, принадлежащий умершему на праве собственности. В установленный законом срок к нотариусу не обратился по причине проживания в другой стране. Однако, по приезду в город Омск ухаживал за земельным участком, оплачивал налоги от имени Слуцкого Р.М. Является единственным наследником, поскольку Слуцкая А.М. жена умершего умерла, дочь Карпова С.Р. и сын Слуцкий С.Р. умерли. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Омск, Октябрьский административный округ, <адрес> в порядке наследования после умершего Слуцкого Р.В..

В судебном заседании Карпов О.В. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель Карпова О.В. Смирнова Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

    Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о регистрации брака Слуцкий Р.В. и Хатина А.М. вступили в брак <данные изъяты>.1947 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке <данные изъяты>1947 года произведена запись . После регистрации присвоены фамилии мужу Слуцкий, жене Слуцкая (л.д. 6).

Слуцкая А.М., <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> 2003 года (л.д. 9).

Слуцкий С.Р., <данные изъяты> года рождения, сын Слуцкого Р.М. и Слуцкой А.М. умер <данные изъяты> 2000 года (л.д. 10).

Карпова С.Р. (после регистрации брака с Карповым В.В. Слуцкой С.Р. присвоена фамилия Карпова, о чем свидетельствует, выданная дд.мм..2011 справка о заключении брака (л.д. 7), являющаяся дочерью Слуцкого Р.М. и Слуцкой А.М. умерла <данные изъяты> 2000 года (л.д. 11).

Карпов В.В., <данные изъяты> 1952 года рождения, умер <данные изъяты> 2003 года (л.д. 12).

Карпов О.В. является сыном Карповой С.Р. и Карпова В.В., о чем в книге регистрации актов о рождении дд.мм..1976 года произведена запись № 452 (л.д. 13).

Слуцкий Р.В., <данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты> 2008 года (л.д. 8).

Согласно информации, представленной нотариусом Шадриной Л.Н., наследственного дела после смерти дд.мм.2008 Слуцкого Р.М. не заводилось (л.д. 43).

Согласно информации, представленной нотариусом Катанаевой Т.А., наследственного дела после смерти дд.мм.2008 Слуцкого Р.М. не заводилось (л.д. 44).

Согласно информации, представленной нотариусом Койло Е.В., наследственного дела после смерти дд.мм..2008 Слуцкого Р.М. не заводилось (л.д. 45).

По информации, представленной нотариальной палатой Омской области, наследственного дела после смерти дд.мм..2008 Слуцкого Р.М. не заводилось (л.д. 47).

Согласно заключения, выданного садоводческим некоммерческим товариществом <данные изъяты> Слуцкий Р.М. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», за ним закреплен земельный участок по алле площадью кв.м., Указанный земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного СНТ «Большевичка» согласно АКТА от дд.мм..1988, на основании решения Исполнительного комитета Омского Районного совета народных депутатов от 25.01.1988 № 29/2 (л.д. 54).

Земельному участку площадью кв.м. присвоен кадастровый номер Правообладателем согласно кадастрового паспорта земельного участка значится Слуцкий Р.М., вид права – собственность, согласно свидетельства на право собственности на землю от дд.мм..1993 (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно части 2 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок может являться объектом земельных отношений, если границы части поверхности земли описаны и удостоверены в установленном порядке.

Площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного в г. Омске, согласно кадастровому паспорту земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически наследство принял, путём пользования и распоряжения имуществом – земельного участка Слуцкого Р.М., что подтверждается также представленными материалами дела квитанциями об уплате земельного налога за указанный в исковом заявлении земельный участок, а также с учётом, что иные наследники судом не установлены, суд считает возможным признать за Карповым О.В. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: город Омск, Октябрьский административный округ, <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Карповым О.В. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: город Омск, Октябрьский административный округ, <адрес>, с кадастровым номером .

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2012 года.