Дело № 5-105/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Будылка А.В..
при секретаре Смольниковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 сентября 2010 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Муниципальное учреждение здравоохранения
«Городская больница № 17»,
...,
Юридический адрес: Омск, ...,
Фактический адрес: Омск, ...,
УСТАНОВИЛ:
... 2010 года главным государственными инспекторами ОАО города Омска по пожарному надзору Борисовым Е.А. в присутствии законного представителя юридического лица было осмотрено здание ... по ... города Омска, принадлежащее МУЗ «ГБ № 17». Осмотром установлено, что на втором этаже пищеблока допущена прокладка электросети, выполненная по временной схеме. Вентиляционная камера № 2 находится в подвальном помещении, дверь входа в которую выполнена деревянной.
... 2010 года в отношении МУЗ «ГБ № 17» составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также составлены 2 протокола о временном запрете деятельности (вентиляционной камеры № 2 в подвальном помещении, электрооборудования, питающего помещение отдыха персонала пищеблока).
Законный представитель МУЗ «ГБ № 17» главный врач ФИО2 в объяснениях указал, что дверь венткамеры будет установлена после выделения средств.
02 сентября 2010 года материалы административного дела поступили для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Омска.
В судебном заседании защитники МУЗ «ГБ № 17» заместитель главврача ФИО3 и юрисконсульт ФИО4 пояснили, что недостатки, повлекшие приостановление деятельности будут устранены при соответствующем финансировании, о чём в настоящее время МУЗ «ГБ № 17» подана заявка, каркас подвесного потолка в корпусе Б демонтирован, в корпусе А демонтирован частично.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Требования пожарной безопасности установлены приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года N 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», НПБ 151-00, СНиП 21.01-97, СНиП 31-06-2009.
Согласно пункту 5.14 СНиП 21.01-97 перегородки и перекрытия тамбур-шлюзов должны быть противопожарными. Противопожарные преграды должны быть класса К0. Допускается в специально оговоренных случаях применять противопожарные преграды 2-4-го типов класса К1.
Согласно пункту 7.4 СНиП 21.01-97 части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания.
Согласно пункту 59 Правил пожарной безопасности не допускается прокладка и эксплуатация воздушных линий электропередачи (в том числе временных и проложенных кабелем) над горючими кровлями, навесами, а также открытыми складами (штабелями, скирдами и др.) горючих веществ, материалов и изделий.
Событие административного правонарушения, виновность МУЗ «ГБ № 17» в совершении административного правонарушения доказаны.
Главным государственным инспектором ОАО города Омска по пожарному надзору Борисовым Е.А. в отношении МУЗ «ГБ № 17» составлены протоколы о временном запрете деятельности.
Согласно статьям 27.1, 27.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях временный запрет деятельности является обеспечительной мерой, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Временный запрет деятельности может применяться только в исключительных случаях, если это необходимо для предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, и если предотвращение указанных обстоятельств другими способами невозможно.
Исходя из указанного, контролирующий орган счёл, что непосредственную угрозу жизни или здоровью людей из выявленных им нарушений составляют эксплуатация вентиляционной камеры № 2 в подвальном помещении и электрооборудования, питающего помещение отдыха персонала пищеблока, с указанными нарушениями пожарной безопасности.
С учётом характера допущенных нарушений суд считает необходимым наложить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на 30 суток в отношении эксплуатации вентиляционной камеры № 2 в подвальном помещении и электрооборудования, питающего помещение отдыха персонала пищеблока, в здании МУЗ «ГБ № 17», расположенном по адресу: Омск, ....
Наложение данного наказания не освобождает МУЗ «ГБ № 17» от обязанности устранить выявленные нарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 17», ..., юридический адрес: Омск, ..., фактический адрес: Омск, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, заключающейся в эксплуатации вентиляционной камеры № 2 в подвальном помещении и электрооборудования, питающего помещение отдыха персонала пищеблока, в здании, расположенном по адресу: Омск, ..., на 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья