5-78/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Васюхин А.Ю., родившегося Дата обезличена в г. ... области, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., не работающего,

установил:

Дата обезличена в 21 час 40 минут на ... в ..., в районе ЛЭП Номер обезличен произошло столкновение автомобиля «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением собственника Васюхин А.Ю., двигавшегося со стороны ... в сторону ..., и автомобиля «Тойота Хариер» государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего МЛА, под управлением ТВА

Васюхин А.Ю. был госпитализирован с места ДТП в ГБ Номер обезличен, где было проведено исследование крови на этанол, получен результат содержания этанола в количестве 0,3 промилле.

Дата обезличена должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску на основании полученного результата исследования крови Васюхин А.Ю. на содержание этанола было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, проведении административного расследования.

Должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску 13.04.2011 было вынесено определение Номер обезличен о назначении по делу наркологической экспертизы.

Согласно медицинскому заключению Номер обезличен наркологической экспертной комиссии при БУЗОО «Наркологический диспансер» от Дата обезличена у Васюхин А.Ю. по состоянию на 23 часа 55 минут Дата обезличена установлено состояние опьянения.

Дата обезличена в отношении Васюхин А.Ю. должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску был составлен протокол 55 ОО Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Командиром ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску административный материал в отношении Васюхин А.Ю. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.

В судебном заседании Васюхин А.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал. Представил ответ главного врача МУЗ «ОГКБ Номер обезличен им. ... на запрос суда, согласно которому количественное определение этанола в сыворотке крови Васюхин А.Ю. проводились на биохимическом полуавтоматическом анализаторе «HUMALYZER-2000» производства фирмы «Human Gmbh», Германия, медицинским лабораторным техником по специальности «Лабораторная диагностика». Это исследование является одним из биохимических тестов, на анализаторе выполняются многие другие биохимические исследования, он не является специфичным для этанола, поэтому не существует понятия погрешности анализатора на этанол. Имеются пределы погрешности для фотометрирования на аппарате в целом, они определяются специалистом метрологом при поверке анализатора. Последняя поверка проводилась Дата обезличена, имеется свидетельство о поверке Номер обезличен.

На анализатор имеется регистрационное удостоверение МЗ РФ Номер обезличен. Аппарат имеет право использования на территории РФ, в Государственном реестре средств измерений Номер обезличен.

Исследования проводились набором реагентов «Ethanol FS» изготовитель DiaSys Diagnostic systems Gmbh, Германия (имеется регистрационное удостоверение ФС Номер обезличен). Определяется этанол методом с алкогольдегидрогеназой, другие спирты могут служить субстратами и вызывать интерференцию, что приводит к получению ложноположительных результатов. Поэтому данное исследование не должно приниматься во внимание при освидетельствовании на наличие этанола. При освидетельствовании исследование проводится на газовом хроматографе, который количественно измеряет именно этанол, исключая другие спирты, и только врачом токсикологом.

... БУЗОО «Наркологический диспансер» ЧИГ, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что БУЗОО «Наркологический диспансер» при наличии вышеуказанной информации о способе определения количественного содержания этанола в крови не поддерживает вынесенное заключение об установлении у Васюхин А.Ю. состояния опьянения, поскольку исследование проведено в нарушение приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ». Нельзя сделать однозначный вывод о том, что исследовалось именно количественное содержание этанола. Исследование должно производиться специалистом, имеющим специализацию в области химико-токсикологических исследований, а не простым лаборантом. В нарушение указанного приказа не был сохранен контрольный образец крови, вследствие чего в настоящее время не представляется возможным провести исследование в аттестованной лаборатории. Проблема с исследованиями крови на содержание этанола в ГБ Номер обезличен выявилась буквально недавно, после чего БУЗОО «Наркологический диспансер» прекратило проводить наркологические экспертизы по результатам анализов крови на содержание этанола из ГБ Номер обезличен.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ и влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая ответ МУЗ «ОГКБ Номер обезличен им. КАН», показания свидетеля ЧИГ, суд приходит к выводу о том, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Васюхин А.Ю. не подтверждается материалами дела, свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьей 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васюхин А.Ю. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ___________________ Т.Г. Глазкова