5-107/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 октября 2010 года город Омск ул. 9-я Линия, д.232 Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: Юсупов Ф.Ш., ... установил: 08.07.2010 в 07 часов 00 минут Юсупов Ф.Ш., управляя технически исправным автобусом Мерседес Номер обезличен принадлежащим МП г. Омска ПП, в районе ООТ ... вёл транспортное средство с нарушением требований, установленных пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), в результате чего при наезде на искусственную неровность проезжей части допустил травмирование кондуктора Ш.Н.П. находившейся в салоне автобуса. В результате ДТП Ш.Н.П. причинены телесные повреждения в виде дисторзии мышц шеи, данные повреждения причинили легкий здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер обезличен 08.07.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и проведении административного расследования. 09.09.2010 инспектором по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в отношении Юсупова Ф.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 09.09.2010 определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску административный материал в отношении Юсупова Ф.Ш. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска. В судебном заседании Юсупов Ф.Ш. не признал вину в нарушении требований пункта 10.1 ПДД, пояснил, что на дороге в районе остановки имеется две искусственных неровности. Перед одной из них установлен соответствующий дорожный знак, перед другой - нет. В связи с отсутствием знака он не заметил неровность, в результате чего автобус тряхнуло. В случае признания его виновным ходатайствует о назначении наказания в виде штрафа, поскольку работа водителем является единственным источником его доходов. Возражений против рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Омска не имеет. Потерпевшая Ш.Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель потерпевшего МП г. Омска ПП в судебном заседании просила применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа. Пояснила, что по результатам служебной проверки причиной происшествия признано халатное отношение Юсупова Ф.Ш. к своим должностным обязанностям. В качестве наказания Юсупов Ф.Ш. депремирован за июль 2010 года. Автобусу повреждений в результате ДТП не причинено. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Как установлено в судебном заседании, Юсупов Ф.Ш., управляя автобусом Мерседес Номер обезличен в нарушение требований п. 10.1 ПДД, допустил наезд на искусственную неровность на проезжей части, что привело к резкому подбрасыванию автобуса и причинению лёгкого вреда здоровью потерпевшей Ш.Н.П. Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Вина Юсупова Ф.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, несмотря на отрицание им своей вины в ходе судебного заседания, подтверждается: - протоколом Номер обезличен об административном правонарушении (л.д.1); - сообщением из медицинского учреждения об обращении Ш.Н.П. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП Дата обезличена года (л.д.3); - рапортом на раскрытие (л.д. 7), согласно которому водитель автобуса «Мерседес» Номер обезличен Юсупов Ф.Ш. допустил падение потерпевшей Ш.Н.П. в салоне автобуса; - представленным МП г. Омска ПП донесением о дорожно-транспортном происшествии в Департамент транспорта, согласно которому причиной происшествия является халатное отношение водителя Юсупова Ф.Ш. к своим должностным обязанностям; - представленным МП г. Омска ПП актом служебного расследования дорожно-транспортного происшествия, согласно которому падение кондуктора в салоне автобуса произошло в результате того, что водитель Юсупов Ф.Ш. заблаговременно не снизил скорость движения перед проездом искусственной неровности; - объяснением Ш.Н.П. отобранным должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в ходе административного расследования, согласно которому проезжая часть, по которой двигался автобус под управлением Юсупова Ф.Ш., была с выбоинами, однако Юсупов Ф.Ш. двигался с большой скоростью, в результате чего пассажиров постоянно трясло и приходилось держаться за поручни, чтобы не упасть с сидений. На искусственной неровности автобус так сильно тряхнуло, что её подбросило на сиденье, отчего она услышала щелчок в шее. Спустя около 3-х часов её самочувствие ухудшилось настолько, что пришлось вызвать «скорую помощь». - заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен (л.д.19). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2. КоАП РФ, суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает по делу наличие по делу смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, полагает возможным назначить Юсупову Ф.Ш. административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд, постановил: Юсупов Ф.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам: ... ... ... ... ... ... ... ... ... В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска. Судья: ______________________ Т.Г. Глазкова