5-124/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 02 ноября 2010 года город Омск Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Исламов Е.Р., ... установил: 21 сентября 2010 года около 19 часов 00 минут водитель Исламов Е.Р., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «ВАЗ-21099» Номер обезличен), следуя по ул. ... в г. Омске, при выполнении маневра поворота налево не предоставил преимущество в движении мопеду под управлением С.С.В. который двигался во встречном направлении без изменения направления движения, допустил столкновение с мопедом, после чего, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия. 21.09.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по Омской области по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования. 05.10.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по Омской области в отношении Исламова Е.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Командиром ПДПС ГИБДД УВД по Омской области административный материал в отношении Исламова Е.Р. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска. Исламов Е.Р. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Собственник автомобиля И.Р.З. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Потерпевший С.С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии ... водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ... Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть ..., если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Исламова Е.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом Номер обезличен об административном правонарушении (л.д.1); - объяснением потерпевшего С.С.В. отобранным при производстве административного расследования (л.д.10), из которого следует, что потерпевший 21.09.2010, около 19.00 часов, управляя мопедом, двигался по улице ... г. Омска в направлении ул. ... в г. Омске. В районе дома №20 во встречном направлении двигался автомобиль «ВАЗ 21099», водитель которого неожиданно начал выполнять поворот налево, допустил с потерпевшим столкновение, после чего покинул место ДТП не оставив своих данных. - объяснением Исламова Е.Р. отобранным при производстве административного расследования (л.д.8), из которого следует, что Исламов Е.Р. начал совершать маневр поворота налево, не заметил движущийся во встречном направлении мопед, не уступил ему дорогу, в результате чего допустил с ним столкновение. Оба транспортных средства в результате столкновения получили механические повреждения. Оставил место ДТП, поскольку водитель мопеда отказался вызывать сотрудников ГИБДД. - рапортом на раскрытие - об установлении водителя автомобиля «ВАЗ-21099» Номер обезличен Исламова Е.Р. (л.д.7). - протоколом осмотра транспорта - мопеда, принадлежащего С.С.В. из которого видно наличие повреждений пластиковых частей кузова, переднего крыла, фары, зеркала, подножки, указателей поворотов, приборной панели (л.д.5) Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года, предшествовавшего совершению рассматриваемого административного правонарушения, в отношении Исламова Е.Р. неоднократно назначались административные наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие смягчающих, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, не предоставившего сведения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения непосредственно после ДТП, в связи с чем считает целесообразным избрать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 29.10. КоАП РФ, суд постановил: Признать Исламов Е.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и три месяца. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска. Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова