5-122/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 октября 2010 года город Омск

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Чахлов Н.Н., ...

установил:

30.09.2010 в 19 часов 15 минут водитель Чахлов Н.Н. управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «Ниссан Кондор» Номер обезличен на пересечении улицы ... в г. Омске допустил столкновение с автомобилем «Лексус 330» Номер обезличен принадлежащим С.К.В. под его же управлением, после чего, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

30.09.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по Омской области по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

04.09.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по Омской области в отношении Чахлова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ.

Командиром ПДПС ГИБДД УВД по Омской области административный материал в отношении Чахлова Н.Н. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.

Чахлов Н.Н. в судебном заседании признал вину в совершении столкновения, пояснив, что после удара головой в результате столкновения автомобилей, находился в неадекватном состоянии. Документы потерпевшему принесла на место ДТП его супруга и отдала их потерпевшему. Об этом он узнал позднее с её слов. На следующий день обратился в больницу. Доказательств отсутствия состояния опьянения на момент совершения ДТП представить не может. В содеянном раскаивается.

Потерпевший С.К.В.. - собственник автомобиля «Лексус 330» Номер обезличен в судебном заседании пояснил, что водитель Чахлов Н.Н., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу водителю С.К.В. имеющего преимущественное право проезда, что привело к столкновению автомобилей. С Чахловым Н.Н. он был знаком ранее, проживали в одном доме. После ДТП он узнал Чахлова Н.Н. Поскольку тот вылез из кабины босиком и обувался уже на улице, он спросил Чахлова Н.Н. «Ты что, пьяный?». Чахлов Н.Н. пробормотал нечто нечленораздельное, лично отдал С.К.В. документы на автомобиль и покинул место происшествия.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии ... водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ... Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

осввободить проезжую часть ...... если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Чахлова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом инспектора по розыску ПДПС ГИБДД Д.С.В. согласно которому 30.09.2010 в 19:15 часов в дежурную часть по телефону обратился С.К.В. который пояснил, что на перекрестке улицы ... в г. Омске, автомобиль «Ниссан Кондор» Номер обезличен допустил столкновение с его автомобилем, после чего водитель автомобиля «Ниссан Кондор» оставил С.К.В. водительское удостоверение, документы на автомобиль, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

На месте происшествия сняты замеры, составлена схема (л.д.4-6).

- объяснениями С.К.В. - водителя автомобиля «Лексус 330» Номер обезличен, из которых следует, что водитель автомобиля «Ниссан Кондор» Номер обезличен двигавшийся со стороны ул. ... в г. Омске, допустил столкновение с автомобилем «Лексус 330», после чего вышел из автомобиля, отдал С.К.В. документы на автомобиль и покинул место дорожно-транспортного происшествия (л.д.9), его аналогичными показаниями в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении.

- объяснением Чахлова Н.Н., согласно которому 30.09.2010, в 19 часов, управляя автомобилем «Ниссан Кондор», двигаясь по улице ... в г. Омске, на пересечении улицы ... допустил столкновение с автомобилем «Лексус 330», после чего покинул место ДТП.

Доводы Чахлова Н.Н. об отсутствии возможности адекватно реагировать на происходящее по причине получения травм головы в результате ДТП суд не может признать в качестве обстоятельства, освобождающего от административной ответственности за содеянное, поскольку обращение Чахлова Н.Н. в медицинское учреждение имело место спустя почти сутки после ДТП. Доказательств отсутствия состояния опьянения в момент ДТП Чахловым Н.Н. суду не представлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Материалы дела не содержат сведений административной практики в отношении Чахлова Н.Н.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, полагает необходимым избрать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.10. КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Чахлов Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова