Постановление от 10.12.2010г. в отношении Насирова М.М.о. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ




5-135/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2010 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г.

при секретаре Сызько Е.В.,

с участием переводчика Г.Ф.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Насиров М.М.о ...

установил:

06.10.2010 в 08 часов 30 минут водитель Насиров М.М.о., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «ВАЗ-2101» Номер обезличен следуя по ул. ... в г. Омске, объезжая по встречной полосе стоявшие в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора транспортные средства, допустил наезд на стоявший автомобиль «ВАЗ-2105» Номер обезличен после чего, в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия.

06.10.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по Омской области по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

12.11.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по Омской области в отношении Насирова М.М.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Командиром ПДПС ГИБДД УВД по Омской области административный материал в отношении Насирова М.М.о. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.

В судебном заседании Насиров М.М.о. признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения. В содеянном раскаивается. Утверждает, что на момент ДТП в состоянии опьянения не находился. Доказательств не представляет.

Потерпевший К.А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав Насирова М.М.о., исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при ДТП ... водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ... Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть ..., если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с пунктом 2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Насирова М.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении;

- объяснением потерпевшего К.А.А.., отобранным при производстве административного расследования, из которого следует, что потерпевший 06.10.2010 в 08:30 часов управлял автомобилем «ВАЗ-2105» Номер обезличен стоял в плотном потоке автомобилей на ул. ... по направлению к ул. .... В попутном направлении по встречной полосе проехал автомобиль «ВАЗ-2101» Номер обезличен который ободрал ему левую сторону автомобиля, после чего скрылся в неустановленном направлении.

- рапортом инспектора по розыску ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску об обращении К.А.А. по факту повреждения его автомобиля неизвестным водителем, оставившим место ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображен только один автомобиль - участник ДТП, под управлением К.А.А.

- протоколом осмотра транспорта - автомобиля «ВАЗ-2101» Номер обезличен в ходе осмотра определены парные точки контакта с автомобилем «ВАЗ-2105» Номер обезличен

- фотографиями транспортного средства, которым управлял Насиров М.М.о.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указаны участники ДТП - Насиров М.М.о. и К.А.А. повреждения транспортных средств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причинённого ущерба (имеется расписка потерпевшего К.А.А.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. В течение года, предшествовавшего совершению рассматриваемого административного правонарушения, Насиров М.М.о. совершил одно административное правонарушение в области дорожного движения, постановление о назначении административного наказания за которое на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения не вступило в законную силу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, не предоставившего сведения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения непосредственно после ДТП, и полагает необходимым избрать административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10. КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Насиров М.М.о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного наказания исчислять с момента прибытия Насирова М.М.о. к месту исполнения административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова