5-139/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 09 декабря 2010 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232 Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении: Балашов В.В. ... установил: 28.10.2010 в 14 часов 00 минут, в торгово-ярмарочном комплексе ..., Балашов В.В., осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в ходе осуществления проверочной закупки продал в целях извлечения дохода содержащий экземпляры произведений DVD-диск «Двадцать одно», который, согласно справке об исследовании Номер обезличен проведённом 02.11.2010 экспертом экспертно-криминалистического центра УВД по Омской области, обладает признаками нарушения законодательства РФ (пункт «г» части 4 постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.2006). Продажа DVD-диска была осуществлена Б.Г.С. состоящей с индивидуальным предпринимателем Балашовым В.В. в фактических трудовых отношениях, и действующей от его имени и в его интересах. В ходе проведения осмотра торговой точки были изъяты ещё 3 DVD-диска с аудио-визуальными произведениями «Солист», «Искупление», «Край/Цветок дьявола/Обитель зла 4: Жизнь после смерти 3D/На расстоянии любви/Альфа и Омега: Клыкастая братва/Мачете/Последнее изгнание дьявола/Убийца внутри меня/Гадкий утёнок/Москва, я люблю тебя», которые, согласно справке об исследовании № Номер обезличен, проведённом 02.11.2010 экспертом экспертно-криминалистического центра УВД по Омской области, также обладают признаками нарушения законодательства РФ (пункт «г» части 4 постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.2006). По данному факту должностным лицом ЦБППР и ИАЗ УВД по Омской области 28.10.2010 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам расследования 16.11.2010 в отношении Балашова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12. КоАП РФ. В судебном заседании Балашов В.В. полностью признал вину в совершении вменённого правонарушения, подтвердил обстоятельства продажи контрафактного диска, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что контрафактный диск был продан в ходе осуществления им предпринимательской деятельности. Проданный в ходе проверочной закупки диск, а также изъятые в ходе осмотра торгового павильона диски были доставлены в торговый павильон лично им (Балашовым) для дальнейшей продажи. Не возражает против рассмотрения дела об административном правонарушении по месту совершения - Октябрьским районным судом г. Омска. Со справкой об исследовании, проведённом в ходе административного расследования, был ознакомлен, не возражает. На нарушения должностными лицами законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении и в ходе административного расследования не указывает. В содеянном раскаивается. Просит рассрочить срок уплаты штрафа на три месяца, поскольку материальное положение у него тяжёлое. Предпринимательскую деятельность в данной торговой точке начал недавно, прибыли не получил, намерен закрывать данную точку. Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Подпунктом 86 пункта 1 статьи 17 Федерального закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с последующими изменениями) установлено, что деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), подлежит лицензированию. Из справки об исследовании Номер обезличен от 02.11.2010 (л.д.21) видно, что у 4 компакт-дисков в формате DVD, изъятых в торговой точке ИП Балашова В.В., отсутствует маркировка на внутреннем кольце оптических носителей. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что изготовление копий аудио-визуальных произведений, изъятых в торговой точке ИП Балашова В.В., было осуществлено с нарушением указанного Положения, что свидетельствует о нарушении авторских прав. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" установлено, что контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Наличие вины Балашова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения кроме вышеуказанной справки об исследовании подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении (л.д.2); - рапортом (л.д.5) должностного лица ЦБППР и ИАЗ УВД по Омской области об обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие в действиях ИП Балашова В.В., осуществляющего предпринимательскую деятельность в торговой точке по адресу: г. Омск, ..., признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ; - актом покупки (л.д.6); - протоколом осмотра (л.д.7) торговой точки, арендуемой Балашовым В.В. в торгово-ярмарочном комплексе «... - протоколом изъятия в торговой точке, арендуемой ИП Балашовым В.В., DVD-дисков «Солист», «Искупление», «Край/Цветок дьявола/Обитель зла 4: Жизнь после смерти 3D/На расстоянии любви/Альфа и Омега: Клыкастая братва/Мачете/Последнее изгнание дьявола/Убийца внутри меня/Гадкий утёнок/Москва, я люблю тебя», «Двадцать одно» (л.д.8); - объяснением Б.Г.С. согласно которому она работает продавцом у ИП Балашова В.В. в торговой точке по адресу: г. Омск, ..., торгово-ярмарочный комплекс ...», торгуют только дисками, договоров с поставщиками и правообладателями не имеется (л.д.10); - договором субаренды недвижимого имущества Номер обезличен (л.д.16), согласно которому ИП Балашов В.В. (субарендатор) принял в субаренду торговое место в торгово-ярмарочном комплексе ... для организации торговли CD, DVD-дисками. Продажа содержащего экземпляры произведений DVD-диска, имеющего признаки контрафактности, указывающие на нарушение авторских и смежных прав, работником индивидуального предпринимателя, свидетельствует о вине самого предпринимателя, поскольку продавец действовала в торговой точке индивидуального предпринимателя от его имени, тем самым реализовала действия лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Балашовым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12. КоАП РФ, а именно - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, а также иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса. Из примечания к статье 2.4. КоАП РФ следует, что индивидуальные предприниматели за совершённые ими правонарушения несут административную ответственность в пределах санкции, предусматривающей административную ответственность должностных лиц, если законом не установлено иное. Санкция части 1 статьи 7.12. КоАП РФ предусматривает наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Сведений о том, что Балашову В.В. в течение года до совершения вменяемого правонарушения было назначено административное наказание за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, материалы дела не содержат. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным ограничиться минимальным наказанием. В соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ суд полагает возможным предоставить Балашову В.В. рассрочку уплаты штрафа на срок три месяца, определив следующий порядок его уплаты: в течение первого и второго месяцев рассрочки - по ... рублей, в течение третьего месяца - ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил: Признать виновным Балашов В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, с конфискацией изъятых 4-х контрафактных экземпляров DVD-дисков и их уничтожением после вступления постановления в законную силу. Предоставить Балашов В.В. рассрочку уплаты штрафа на срок три месяца с момента вступления постановления в законную силу, определив следующий порядок его уплаты: в течение первого и второго месяцев рассрочки - по ... рублей, в течение третьего месяца - ... рублей. Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области ... ИНН Номер обезличен Код ОКАТО Номер обезличен Расчётный счёт Номер обезличен Наименование банка: ... БИК Номер обезличен Код БК Номер обезличен Наименование платежа: ... Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня истечения срока рассрочки. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья _______________________ Т.Г. Глазкова