5-142/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2010 года город Омск

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Виллам В.В., ...

установил:

28 октября 2010 года около 23 часов 30 минут водитель Виллам В.В., управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ-322132» Номер обезличен принадлежащим Б.А.С.., двигаясь задним ходом в районе дома № 65 ... допустил наезд на пешехода А.Г.Х. после чего, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия.

29.10.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по Омской области по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

16.11.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по Омской области в отношении Виллам В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Командиром ПДПС ГИБДД УВД по Омской области административный материал в отношении Виллам В.В. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.

Виллам В.В. в судебном заседании вину в содеянном не признал, пояснил, что в момент ДТП был трезвым, за рулём автомобиля не сидел. Автомобиль гнал от расположенной рядом стоянки к своему дому, чтобы включить подогрев двигателя от электричества. Перед домом двигатель стал глохнуть. Мимо проходила компания молодых людей, он попросил их толкнуть автомобиль, сам толкал вместе с ними, в салон засунул только руку, чтобы крутить руль. Молодые люди из компании были в состоянии опьянения, вскоре закричали, что под автомобиль попал человек. Автомобиль остановили, молодые люди забрали пострадавшую женщину, повели её в МСЧ-9. Сообщить о случившемся в ГАИ он не догадался, поскольку был в смятении. Автомобиль остался стоять на том же месте, где ему сообщили о ДТП.

Свидетель Б.А.С. в судебном заседании пояснил, что он является собственником автомобиля «ГАЗ-322132» Номер обезличен Примерно 12-16 октября 2010 года на данный автомобиль закончилась страховка. Они договорились с Виллам В.В., что 29.10.2010 утром отправятся в страховую компанию, оформят новый полис, в который будет включён Виллам В.В., чтобы тот мог работать в качестве водителя маршрутного такси. Автомобиль стоял на стоянке около дома Виллам В.В. Разрешения на перемещение автомобиля до 29.10.2010 он Вилламу В.В. не давал, однако по факту перемещения автомобиля от стоянки до дома Виллам В.В. он к последнему претензий не имеет. Автомобиль можно открыть и завести без ключей. О факте ДТП узнал утром 29.10.2010 от хозяйки маршрута, которая потребовала срочно вернуть ей лицензионную карточку к лицензии на осуществление пассажирских перевозок. Обнаружил автомобиль стоявшим около дома Виллама В.В. Последний дал сумбурные объяснения, из которых следовало, что при буксировке автомобиля был допущен наезд на женщину. Повреждений на автомобиле не имелось.

Потерпевшая А.Г.Х. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом по адресу, указанному ею в ходе административного расследования. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при ДТП ... водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ... Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть ..., если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд не может признать достоверными доводы Виллам В.В. о том, что во время наезда автомобиля на потерпевшую он не управлял автомобилем в прямом смысле этого слова, а лишь регулировал направление движения автомобиля движениями руля, находясь при этом на улице, по следующим основаниям.

Из показаний Виллама В.В. следует, что наезд был совершён непосредственно у его дома № 65 ..., автомобиль после момента обнаружения ДТП с его места он не убирал.

Свидетель Б.А.С.. пояснил, что автомобиль был обнаружен им утром около дома Виллама В.В., вследствие чего он догадался, что автомобилем на момент ДТП управлял Виллам В.В.

Из объяснения же потерпевшей А.Г.Х. отобранного при производстве административного расследования (л.д.5), следует, что потерпевшая находилась с друзьями на обочине дороги у дома № 57 .... Неожиданно почувствовала удар в спину, от чего упала, её потащило, она попала под колеса автомобиля «Газель». Автомобиль остановился, она оказалась между передними и задними колёсами. Друзья вытащили её из-под машины и вызвали «скорую помощь».

Из сообщения КУСП Номер обезличен видно, что о ДТП в дежурную часть ПДПС было сообщено очевидцем ДТП Я., пояснившим, что наезд на потерпевшую имел место у дома № 57 ...

Помимо перечисленного, вина Виллам В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении (л.д.1);

- сообщением из медицинского учреждения об обращении А.Г.Х. сбитой автомобилем «Газель» на ул. ... (л.д.4).

- рапортом на раскрытие - об установлении водителя автомобиля «ГАЗ-322132» Номер обезличен Виллама В.В. (л.д.7).

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. В течение года, предшествовавшего совершению рассматриваемого административного правонарушения, Виллам В.В. совершил одно административное правонарушение в области дорожного движения, постановление о назначении административного наказания за которое на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения не вступило в законную силу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, не предоставившего сведения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения непосредственно после ДТП, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.10. КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Виллам В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова