5-16/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 08 февраля 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232 Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Корюков А.Ю., ..., установил: 04 февраля 2011 года государственным инспектором Октябрьского административного округа г. Омска по пожарному надзору ОИС была проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля исполнения предписания от 11.01.2010г. Номер обезличен по устранению нарушений требований пожарной безопасности, индивидуальным предпринимателем Корюков А.Ю. в помещениях павильона, расположенного по адресу: г. Омск, ул. ... требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: - не выполнены планы эвакуации людей в случае пожара; - системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре находятся в неисправном состоянии; - помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушители), что является нарушением требований, предусмотренных: - пунктами 16, 98, 108 Правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 № 313. По результатам проверки 04.02.2011 должностным лицом, проводившим проверку в отношении Корюкова А.Ю. составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и протокол Номер обезличен о временном запрете эксплуатации павильона Корюков А.Ю.. по адресу: г. Омск ул. ... Определением от 04.02.2011 материалы административного дела направлены для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Омска. Корюков А.Ю. в судебном заседании признал вину в допущении перечисленных в протоколе нарушений требований пожарной безопасности, однако ссылается на наличие заключения о соблюдении на объектах соискателя лицензии требований пожарной безопасности от 17.05.2006 Номер обезличен Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу требований ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Требования пожарной безопасности установлены в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003. В силу пункта 10 ППБ 01-03 собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Оценив собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину Корюкова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, протоколом о временном запрете деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Номер обезличен, признанием вины Корюковым А.Ю. в ходе судебного заседания, его объяснением при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что вину в совершении вменяемого правонарушения он признаёт частично. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьёй 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает. Из протокола об административном правонарушении следует, что ИП Корюков А.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. В соответствии со статьёй 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выявленного при проверке исполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, учитывает непредставление в материалы дела перечня нарушений требований пожарной безопасности, для устранения которых было выдано предписание, при проверке исполнения которого были выявлены вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности, учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит целесообразным в данном случае применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд постановил: Признать индивидуального предпринимателя Корюков А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (ГУ Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по Омской области) ИНН получателя платежа Номер обезличен Расчётный счёт: Номер обезличен Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК Номер обезличен ОКАТО Номер обезличен КПП Номер обезличен Код бюджетной классификации: Номер обезличен Вид платежа: административный штраф В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: