5-133/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29 ноября 2010 года город Омск ул. 9 Линия дом 232 Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Гутров И.А., ..., УСТАНОВИЛ: 20.08.2010 в 07 час 30 минут Гутров И.А., управляя личным технически исправным автомобилем «Хонда» Номер обезличен в районе дома Номер обезличен, следуя в г. Омске по ул. ... со стороны ул. ..., в нарушение требований пункта 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД) не выдержал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении автомобиля «ВАЗ-2104» Номер обезличен принадлежащего С.И.С. под управлением собственника, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП у С.И.С.., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, с подкожной гематомой, ссадиной в области головы, причинила лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковыми могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии. Также в результате ДТП у пассажира автомобиля «ВАЗ-2104» Номер обезличен Б.М.А. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен, повреждения в виде ушибленной раны области левой брови, ушиба мягких тканей в области глаз причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли возникнуть при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях. Срок не противоречит заявленному. В результате ДТП у пассажира автомобиля «ВАЗ-2104» Номер обезличен К.И.А. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен, каких-либо внешних повреждений (как-то кровоподтёков, ссадин, ран, кровоизлияний) в представленной мед.документации не описано. Диагноз:«ушибы мягких тканей головы» объективными клиническим данными в представленной медицинской документации не обоснован, поэтому определить квалификацию вреда здоровью не представляется возможным. 20.08.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по городу Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и проведении административного расследования. 02.11.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по городу Омску в отношении Гутрова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Определением командира ПДПС ГИБДД УВД по городу Омску административный материал в отношении Гутрова И.А. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска. В судебном заседании Гутров И.А. признал свою вину в несоблюдении необходимой дистанции до движущегося в попутном направлении автомобиля. Пояснил, что двигался по ул. ... со стороны ул. ... со скоростью около 70 км/ч. Дорога не имела разделительной полосы. Знаков не было. Выехал на полосу встречного движения и начал обгон транспорта движущегося в попутном направлении. Встречного транспорта не было. Не доезжая до поворота ул. ... примерно двадцать метров, справа из потока автомобилей неожиданно выехал автомобиль «ВАЗ-2104» государственный регистрационный знак Номер обезличен Нажал педаль тормоза, но колеса автомобиля заблокировались и произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2104». После ДТП звонил С.И.С. узнать, как чувствуют себя потерпевшие. В содеянном раскаивается. Назначение наказание оставил на усмотрение суда. Потерпевшие С.И.С. К.И.А. Б.М.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных потерпевших. Заслушав показания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 9.10. ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Как установлено в судебном заседании, вышеуказанное требование ПДД было нарушено Гутровым И.А., повлекло столкновение транспортных средств и причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших С.И.С. Б.М.А. Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Вина Гутрова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, помимо признания им своей вины в ходе судебного заседания, подтверждается: - протоколом Номер обезличен об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом (л.д.1); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.08.2010 (л.д. 10); - схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия. (л.д.11); - сообщениями из медицинского учреждения об обращении Б.М.А.., К.И.А. С.И.С. в медицинские учреждения с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д.3-5); - объяснением потерпевшей Б.М.А. отобранным в ходе административного расследования (л.д.12); - объяснением С.И.С. (л.д.7) - водителя автомобиля «ВАЗ-2104» Номер обезличен повреждённого в результате ДТП, отобранным в ходе производства по делу об административном правонарушении; - заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен (л.д.26), согласно которому повреждения у Б.М.А.. причинили лёгкий вред здоровью; - заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен (л.д.21), согласно которому повреждения у С.И.С. причинили лёгкий вред здоровью. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из списка нарушений (л.д.26) следует, что Гутрову И.В. в течение года, предшествовавшего вменяемому правонарушению, назначалось административное наказание за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, считает возможным применить минимальное административное наказание. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Гутров И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам: Получатель: ... ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен ОКАТО Номер обезличен Расчётный счёт: Номер обезличен Банк получателя: ... БИК Номер обезличен Код бюджетной классификации: Номер обезличен Вид платежа: ... В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска. Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова