5-95/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 июля 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Эннс А.В., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
15.02.2011 в 17 часов 45 минут, в районе <адрес> в <адрес> Эннс А.В., управляя принадлежащим ЗРВ автомобилем № государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения (ПДД) не убедился в безопасности маневра, в результате чего на обочине допустил наезд на пешеходов ЧГИ и ЧРВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате ДТП у потерпевшего ЧРВ, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде раны скуловой области, кровоподтека лобной области слева и левого коленного сустава в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его до 3-х недель.
Причиненный потерпевшей ЧГИ в результате ДТП вред здоровью, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде закрытого перелома костей левого предплечья следует квалифицировать как средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, в том числе и от действия выступающих частей движущегося транспортного средства. Срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях.
15.02.2011 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
18.05.2011 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в отношении Эннс А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ.
Определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску от 18.05.2011 административный материал в отношении Эннс А.В. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
Эннс А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая ЧГИ в судебном заседании просила не применять к Эннс А.В. строгое наказание.
Законный представитель потерпевшего ЧРВ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 8.5. ПДД установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как установлено в судебном заседании, указанное требование ПДД было нарушено Эннс А.В., что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего ЧРВ и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ЧГИ
Виновность Эннс А.В. в нарушении требований пункта 8.1 ПДД, повлекшего причинение лёгкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших ЧРВ и ЧГИ соответственно, подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении, в котором Эннс А.В. указал, что раскаивается в содеянном (л.д.1)
- сообщениями о ДТП (л.д.3-5)
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства ДТП – совершено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> водителем Эннс А.В., управлявшим автомобилем № допустил наезд на обочине на двух пешеходов, указаны лица, которым причинен вред – ЧГИ и ЧРВ (л.д.6)
- сообщением из медицинского учреждения об обращении ЧГИ, сбитой автомобилем ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д.7)
- сообщением из медицинского учреждения об обращении ЧРВ, сбитого автомобилем ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д.8)
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, в котором указано место происшествия, дорожные условия, техническое состояние транспортного средства (на неисправности не указано) (л.д.9-12)
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13)
- объяснением Эннс А.В. (л.д.14)
- показаниями потерпевшей ЧГИ в судебном заседании
- показаниями очевидца ДТП КПВ, данными в ходе административного расследования, согласно которым потерпевшие ЧРВ и ЧГИ были сбиты автомобилем ВАЗ-21150 (л.д.20)
- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)
- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Действия Эннс А.В. правильно квалифицированы должностным лицом органа внутренних дел по части 2 статьи 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ЧРВ и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ЧГИ
В соответствии с частью 2 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние Эннс А.В., отраженное в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, с нарушением установленных правил, личность виновного, принимает во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Эннс А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД)
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКАТО 52401000000
Расчётный счёт: 40101 81010 00000 10000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Вид платежа: административный штраф
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: _________________ Т.Г. Глазкова