5-92/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июля 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Альжанов Э.Т., родившегося <данные изъяты>
установил:
17.02.2011 в 14 часов 10 минут водитель Альжанов Э.Т., управляя по доверенности принадлежащим БТА технически исправным автомобилем № государственный регистрационный знак № в районе <адрес> в <адрес>, двигаясь в направлении <адрес>, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ОАВ, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП ОАВ получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
17.02.2011 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
12.05.2011 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в отношении Альжанова Э.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску административный материал в отношении Альжанова Э.Т. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
В судебном заседании Альжанов Э.Т. вину в нарушении требований пункта 14.1 ПДД признал. Причиной ДТП называет неожиданный выход пешехода. Ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль является основным источником зарабатывания средств к существованию. Причинённый вред не возмещал. Потерпевшего после ДТП доставил на своём автомобиле в медицинское учреждение, после обследования отвез потерпевшего на работу. Не возражает против рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Омска.
Потерпевший ОАВ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 14.1 ПДД водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Как было установлено в судебном заседании, вышеуказанные требования ПДД были нарушены Альжанов Э.Т., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ОАВ
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Альжанов Э.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, кроме признания им своей вины в ходе судебного заседания, подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1).
- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Альжанов Э.Т. административного наказания за то, что он убрал свой автомобиль с места наезда на пешехода (часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ), имевшего место 17.02.2011 в 14 часов 10 минут на <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> (л.д.2);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д. 3);
- сообщениями о ДТП (л.д.5-6);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12), в которых зафиксировано указанное водителем место наезда на пешехода, техническая исправность автомобиля;
- сообщением из медицинского учреждения (л.д.13) об обращении ОАВ, получившего телесные повреждения в результате ДТП на <адрес>.
- объяснением потерпевшего ОАВ отобранным в ходе административного расследования (л.д. 16);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), согласно которому у ОАВ повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца левой ключицы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Могли возникнуть при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях, срок не противоречит заявленному.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по данным административной практики (л.д.26-27), в течение года, предшествовавшего вменяемому правонарушению, Альжанов Э.Т. подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающего, отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имеющего основным источником доходов работу водителем, лишение которого может реально затруднить возмещение причинённого морального ущерба, если таковой иск будет предъявлен, в связи с чем считает возможным применить в отношении Альжанов Э.Т. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Альжанов Э.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД)
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКАТО 52401382000
Расчётный счёт: 40101 81010 00000 10000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Вид платежа: административный штраф
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья __________________________ Т.Г. Глазкова