5-120/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 августа 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Бочарников Я.В., родившегося <данные изъяты>
установил:
05.05.2011 в 12 часов 10 минут Бочарников Я.В. управляя по доверенности технически исправным автомобилем № государственный регистрационный знак № принадлежащим МСГ, при движении задним ходом по пандусу склада, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в нарушение требований пункта 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД) не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода ДЮИ
При ДТП ДЮИ получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
05.05.2011 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
12.07.2011 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в отношении Бочарникова Я.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску административный материал в отношении Бочарникова Я.В. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
В судебном заседании Бочарников Я.В. вину в нарушении требований пункта 8.12 ПДД признал. Причиной ДТП называет малую обзорность и отсутствие лиц, к помощи которых он мог бы прибегнуть при осуществлении маневра. В содеянном раскаивается. Ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль является основным источником зарабатывания средств к существованию. Причинённый вред возместил. Не возражает против рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Омска.
Потерпевший ДЮИ в судебном заседании пояснил, что наезд автомобиля произошёл, когда он двигался по территории торгового комплекса <адрес> Бочарников Я.В. возместил ему материальный и моральный вред, причиненный в результате ДТП. Претензий к Бочарников Я.В. не имеет. Ходатайствует о назначении Бочарников Я.В. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Собственник автомобиля МСГ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен судом надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как было установлено в судебном заседании, вышеуказанные требования ПДД были нарушены Бочарников Я.В., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ДЮИ
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Бочарников Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, кроме признания им своей вины в ходе судебного заседания, подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1).
- сообщениями о ДТП (л.д. 4,5);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 3);
- сообщением из медицинского учреждения (л.д.6) об обращении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут ДЮИ, получившего телесные повреждения в результате ДТП на ул. 20 лет РККА 298;
- показаниями потерпевшего ДЮИ в ходе судебного заседания, не противоречащим показаниям, данным в ходе административного расследования (л.д. 15);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10) и схемой к нему (л.д. 11,12);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), согласно которому у ДЮИ повреждения в виде закрытого двойного перелома верхней трети диафиза левой малоберцовой кости, ссадины левого коленного сустава, ушиб правой голени, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающие части движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом об элементы твердого дорожного покрытия. Достоверно срок образования повреждений определить не представляется возможным, однако учитывая объективные рентгенологические и клинические данные, описанные в представленной мед.документации, предварительные сведения, нельзя исключить образование повреждений в срок, указанный в определении.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по данным административной практики (л.д.21), в течение года предшествовавшего вменяемому правонарушению Бочарников Я.В. подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
Согласно акту медицинского освидетельствования Бочарников Я.В. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения не установлено (л.д.13).
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих, отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имеющего основным источником доходов работу водителем, в связи с чем считает возможным применить в отношении Бочарников Я.В. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Бочарников Я.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по г. Омску (ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску )
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКАТО 52401000000
Расчётный счёт: 40101 81010 00000 10000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Вид платежа: административный штраф
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья __________________________ Т.Г. Глазкова