5-143/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2011 года город Омск ул. 9 Линия 232
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующей судьи Глазковой Т.Г., при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Клад Н.Е., <данные изъяты>
установил:
09.08.2011 в 11 часов 40 минут, по адресу: г. Омск, <адрес> в супермаркете «<данные изъяты>», Клад Н.Е., работающая <данные изъяты> у ИП <данные изъяты>., продавала в целях извлечения дохода содержащие экземпляры произведений DVD-диски, которые согласно заключению эксперта № № от 19.08.2011, имеют признаки, указывающие на нарушение авторских и смежных прав.
По данному факту инспектором ЦиИАЗ УМВД России по г. Омску КИА 09.08.2011 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
По результатам расследования 01.09.2011 в отношении Клад Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12. КоАП РФ.
Клад Н.Е. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Подпунктом 86 пункта 1 статьи 17 Федерального закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" установлено, что деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), подлежит лицензированию.
Положением о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора) (утв. постановлением <данные изъяты> Правительства РФ от 28 апреля 2006 г. N 252) предусмотрено в качестве одного из лицензионных требований и условий нанесение наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
Из заключения эксперта № № от 19.08.2011 (л.д.22-24) видно, что у 50 оптических компакт-дисков в формате DVD с экземплярами аудиовизуальных произведений, изъятых в торговой точке ИП <данные изъяты> отсутствует маркировка на внутреннем кольце оптических носителей. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что изготовление копий аудио-визуальных произведений, изъятых в торговой точке ИП Гемке Т.Н., было осуществлено с нарушением указанного Положения, что свидетельствует о нарушении авторских прав.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" установлено, что контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Частью 1 статьи 7.12. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, а также иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
При возбуждении дела об административном правонарушении Клад Н.Е. пояснила, что она, воспользовавшись наличием трудовых отношений с ИП <данные изъяты> приобрела на левобережной оптовой ярмарке несколько DVD-дисков, которые впоследствии продавала в торговой точке ИП <данные изъяты> Содеянное было вызвано тяжёлым материальным положением. Таким образом, субъектом данного административного правонарушения является Клад Н.Е., которая, хотя и осуществляла деятельность от имени ИП <данные изъяты>., действовала без согласования с последней и в собственных интересах.
Наличие вины Клад Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:
- объяснением самой Клад Н.Е. в ходе административного расследования (л.д.17);
- трудовым договором между ИП <данные изъяты>. и работником Клад Н.Е. (л.д.10)
- рапортом инспектора ЦИАЗ УМВД России по г. Омску ТЕА о проведённой проверке, в ходе которой было установлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Омск ул. <адрес> реализуются DVD-диски с фильмами, которые имеют признаки контрафактности;
- актом закупки реализуемой продукции (л.д.4);
- протоколом осмотра (л.д.5) торговой точки, арендуемой ИП <данные изъяты>., расположенной по адресу: г. Омск, <адрес> При проведении закупки был приобретен DVD-диск «Суперновинки кинопроката № 48» с признаками контрафактности. В ходе осмотра были изъяты ещё 49 DVD-дисков (л.д.6-7), также имеющие признаки контрафактности;
- договором аренды помещения № от 01.05.2011, согласно которому ИП <данные изъяты> приняла в аренду торговое место, расположенное в здании по адресу: г. Омск, <адрес> (л.д.11-13);
- объяснением ЛТВ (л.д.14) и РМГ (л.д.15), которые участвовали в качестве понятых при осмотре торогового места, арендуемого ИП <данные изъяты> в супермаркете «<данные изъяты>» по адресу: г. Омск, <адрес>
- заключением эксперта № № от 19.08.2011 (л.д.22-24), из которого следует, что все предоставленные компакт-диски в количестве 50 штук, изъятые на торговом месте ИП <данные изъяты> имеют признаки контрафактности, указывающие на нарушение авторских и смежных прав;
- протоколом об административном правонарушении (л.д.1).
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, указываемое в качестве мотива к совершению административного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения минимального предусмотренного санкцией статьи штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Клад Н.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией изъятых 50 контрафактных экземпляров DVD-дисков и их уничтожением после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Наименование получателя платежа:
УФК МФ РФ по Омской области (УВД по Омской области)
ИНН 5503026780 КПП 550301001
Код ОКАТО 52401000000
Расчётный счёт 40101810100000010000
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001 КБК 188 116 90040 04 0000 140
Наименование платежа: административный штраф
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья _______________________ Т.Г. Глазкова