5-163/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 октября 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Персиянов Е.О., <данные изъяты>,
установил:
02.09.2011 в 02 часа 00 минут водитель Персиянов Е.О. управляя технически исправным автомобилем БМВ 735 государственный регистрационный знак №), принадлежащим БАВ двигаясь по ул. <адрес> и в районе дома № в г. Омске допустил наезд на стоящий автомобиль ТОЙОТА государственный регистрационный знак № после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
02.09.2011 должностным лицом ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
03.10.2011 должностным лицом ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску в отношении Персиянова Е.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Командиром ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску административный материал в отношении Персиянова Е.О. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
В судебном заседании Персиянов Е.О. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. С потерпевшим еще на месте ДТП договорились разъехаться «полюбовно». Столкновение произошло по вине второго водителя. Медицинское освидетельствование не проходил. ГИБДД ждал полтора часа, не дождался поскольку опаздывал на работу.
Потерпевший СЕВ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен судом надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Собственник автомобиля ТОЙОТА государственный регистрационный знак № БАВ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен судом надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при ДТП <данные изъяты> водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 <данные изъяты> Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть <данные изъяты>, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Персиянова Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается:
- сообщением о ДТП от 02.09.2011г. (л.д.3);
- показаниями Персиянова Е.О. в судебном заседании, аналогичными его объяснению, данному при производстве административного расследования (л.д.12);
- протоколом № об административном правонарушении (л.д.4);
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 02.09.2011г. в 04 часа 00 минут, в которой указан только повреждённый автомобиль ТОЙОТА, принадлежащий Сударькову Е.А. (л.д.10);
- протоколом осмотра транспорта (л.д. 11), из которого следует, что у автомобиля БМВ государственный регистрационный знак № – повреждения заднего бампера слева по ходу движения на высоте 50 см. от земли, повреждения заднего левого фонаря; у автомобиля ТОЙОТА государственный регистрационный знак № – повреждения левого (по ходу движения) бампера сзади 50 см. от земли, повреждения заднего левого фонаря, что свидетельствует о причастности автомобиля БМВ государственный регистрационный знак № к ДТП;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.09.2011г. (л.д.15);
- объяснением потерпевшего СЕВ, отобранным при производстве административного расследования (л.д. 8),
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает, поскольку из списка нарушений (л.д.16) не следует, что Персиянову Е.О. в течение года, предшествовавшего вменяемому правонарушению, назначалось административное наказание за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным ограничиться наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Персиянов Е.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова