5-177/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Спиридонов К.В., <данные изъяты>
установил:
16.08.2011 в 16 часов 15 минут водитель Спиридонов К.В. управляя технически исправным автомобилем «ДЭУ Нексия» государственный регистрационный знак №, принадлежащим КСВ в районе дома № <адрес> в г. Омске, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения (ПДД) не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий на красный сигнал светофора автомобиль «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, принадлежащий БМС под управлением ГХА
В результате ДТП у водителя автомобиля «ВАЗ-21099» ГХА ушибленная рана головы причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Повреждение могло образоваться от воздействия тупых твёрдых предметов, каковыми могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии. Срок образования повреждений не противоречит указанному в определении.
16.08.2011 должностным лицом ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
17.10.2011 должностным лицом ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску в отношении Спиридонова К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Командиром ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску административный материал в отношении Спиридонова К.В. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
В судебное заседание Спиридонов К.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (возврат почтового отправления за истечением срока хранения). Об уважительности причин неявки, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшие ГХА и БМС (собственник автомобиля) в судебном заседании оставили разрешение вопроса о виде и размере административного наказания на усмотрение суда. ГХА по существу дела пояснил, что от удара автомобиля под управлением Спиридонова К.В. сразу потерял сознание.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В ходе административного расследования была проведена автотехническая экспертиза № от 26.09.2011, в соответствии с выводами которой минимальная скорость автомобиля составляла 103 км/час.
В соответствии с пунктом 10.2 ПДД в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час.
Как установлено в судебном заседании, вышеуказанные требования ПДД были нарушены Спиридоновым К.В., что повлекло столкновение транспортных средств и причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего ГХА
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Спиридонова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении (л.д.1);
- сообщениями о ДТП (л.д.5-6);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.08.2011 (л.д. 7);
- сообщением из медицинского учреждения об обращении ГХА с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП на ул. <адрес> (л.д. 8);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12);
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что тормозной путь автомобиля под управлением Спиридонова К.В. составляет 57 метров (л.д. 13)
- объяснением Спиридонова К.В., отобранным 16.08.2011, в котором Спиридонов К.В. признаёт свою вину в ДТП (л.д.14)
- объяснением БМС отобранным в ходе производства административного расследования, согласно которому БМС следовал в качестве пассажира в автомобиле под управлением ГХА. Остановились перед ул. <адрес> на красный сигнал светофора, через несколько секунд в их автомобиль сзади врезался автомобиль «ДЭУ» (л.д.20)
- показаниями ГХА в судебном заседании, аналогичными объяснению БМС
- заключением судебно-медицинского эксперта № от 02.09.2011, согласно которому ГХА. в результате ДТП причинён легкий вред здоровью (л.д.24)
- заключением автотехнической экспертизы № от 26.09.2011, согласно которому скорость движения автомобиля под управлением Спиридонова К.В. составляла минимально 103 км/ч (л.д.29-30).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года, предшествовавшего совершению данного правонарушения, Спиридонов К.В. подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие смягчающих, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, не оплачивающего назначенные административные штрафы за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем считает необходимым применить в отношении Спиридонова К.В. административное наказание в виде лишения права управления.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Спиридонов К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья: ______________________ Т.Г. Глазкова