5-191/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Новиковой И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Федотов Н.А., <данные изъяты>
установил:
08.08.2011 в 03 часа 55 минут водитель Федотов Н.А. управляя в состоянии алкогольного опьянения личным технически исправным автомобилем Тойота Корона государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. <адрес> в г. Омске, в районе <адрес> вел транспортное средство с нарушением требований, установленных пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на опору электроосвещения, от чего электрическими проводами, которые упали на дорогу, был поврежден автомобиль марки Тойота Спринтер государственный регистрационный знак № принадлежащий МВГ., под управлением собственника.
В результате ДТП пассажиру Тойота Корона государственный регистрационный знак № ТИС согласно заключению эксперта № от 31.10.2011, повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе выступающих частей салона автотранспортного средства при ДТП. Срок возникновения не противоречит указанному в определении.
08.08.2011 должностным лицом ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
09.11.2011 должностным лицом ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску в отношении Федотова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Командиром ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску административный материал в отношении Федотова Н.А. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
В судебном заседании Федотов Н.А. признал вину в нарушении требований пункта 10.1 ПДД, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего ТИС в содеянном раскаивается. Пояснил, что во время ДТП был в состоянии алкогольного опьянения, за что 23.09.2011г. был лишен водительских прав на 1 год и 6 месяцев. Ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Возражений против рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Омска не имеет.
Потерпевший ТИС в судебном заседании дополнений по существу дела не имел. Дополнил, что был в машине Федотова Н.А. пассажиром. По состоянию Федотова Н.А. не было видно, что он находится в состоянии опьянения. Вопрос о назначении Федотову Н.А. наказания оставил на усмотрение суда.
Потерпевший ААВ., который также являлся пассажиром автомобиля под управлением Федотова Н.А., ему были причинены телесные повреждения, однако он отказался от прохождения судебно-медицинской экспертизы, в судебном заседании дополнений по существу дела не имел. Вопрос о назначении Федотову Н.А. наказания оставил на усмотрение суда.
Представитель потерпевшего МУПЭП О потерпевший МВГ в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как установлено в судебном заседании, вышеуказанное требование ПДД было нарушено Федотовым Н.А., что повлекло наезд на опору электроосвещения, её повреждение оценено МУПЭП О в размере <данные изъяты> рубля (л.д.47), повреждение автомобиля Тойота Спринтер государственный регистрационный знак № и причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего ТИС
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Федотова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, помимо признания им своей вины в ходе судебного заседания, подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении (л.д.1);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7);
- сообщениями о ДТП (л.д.8,9,10,13);
- сообщением из медицинского учреждения об обращении ТИС с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП 08.08.2011 (л.д. 11);
- сообщением из медицинского учреждения об обращении ААВ с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП 08.08.2011 (л.д. 12);
- сообщением из медицинского учреждения об обращении Федотова Н.А. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП 08.08.2011 (л.д. 14);
- протоколом № об административном правонарушении (л.д. 15;
- показаниями Федотова Н.А. в судебном заседании, не противоречащими его объяснению, отобранному в ходе административного расследования (л.д. 16,24,38);
- показаниями потерпевшего МВГ отобранному в ходе административного расследования (л.д. 17,36);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-21);
- схемой места совершения административного нарушения (л.д. 22);
- рапортом от 08.08.2011г. (л.д. 28);
- показаниями потерпевшего ТИС в судебном заседании, не противоречащими его объяснению, отобранному в ходе административного расследования (л.д. 30);
- показаниями потерпевшего ААВ в судебном заседании, не противоречащими его объяснению, отобранному в ходе административного расследования (л.д. 33);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.10.2011г. (л.д. 40-41);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от 31.10.2011 (л.д.43-44), согласно которому пассажиру Тойота Корона государственный регистрационный знак № ТИС согласно заключению эксперта № от 31.10.2011, повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по данным административной практики (л.д. 45), в течение года, предшествовавшего вменяемому правонарушению, Федотов Н.А. подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающего, отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, позволяющего себе управлять источником повышенной опасности в состоянии опьянения, то есть открыто пренебрегающего соблюдением требований как федерального, так и международного законодательства в области безопасности дорожного движения, не оплачивающего назначенные административные штрафы за нарушение Правил дорожного движения, принимает во внимание его имущественное положение, не зависящее от наличия права управления транспортными средствами, полагает целесообразным применить в отношении Федотова Н.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Федотов Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья: ______________________ Т.Г. Глазкова