5-9/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 января 2012 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Новиковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Смарыга С.А., <данные изъяты>
установил:
22.11.2011 в 16 часов 55 минут в вино-водочном отделе магазина «Кулинария», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес> принадлежащем ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> Смарыга С.А. реализовала алкогольную продукцию (коктейль «Страйк») несовершеннолетнему лицу.
Дело об административном правонарушении было возбуждено должностным лицом ЦИАЗ УМВД России по городу Омску по результатам проверки информации о реализации алкогольной продукции и табачных изделий на территории Октябрьского административного округа г. Омска.
22.11.2011 инспектором ЦИАЗ УМВД России по городу Омску с участием покупателя КЖМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения была осуществлена закупка реализуемой продукции – приобретен алкогольный напиток «Страйк» стоимостью 51 рубль.
23.11.2011 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
06.12.2011 в отношении продавца Смарыга С.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
Смарыга С.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (повестка получена). О причинах неявки суду не сообщила. Об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния <данные изъяты>, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Вина Смарыга С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом должностного лица ЦИАЗ УМВД России по городу Омску, согласно которому в ходе отработки информации о реализации алкогольной и табачной продукции на территории Октябрьского административного округа г. Омска привлёк внимание факт реализации алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетнему в торговом отделе вино-водка, принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном в магазине «Кулинария» по адресу: г. Омск, <адрес> (л.д.2).
- актом закупки реализуемой продукции – 22.11.2011 инспектором ЦИАЗ УМВД России по городу Омску с участием покупателя КЖМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в торговом отделе вино-водка, принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном в магазине «Кулинария» по адресу: г. Омск, <адрес> была осуществлена закупка реализуемой продукции – приобретен напиток слабоалкогольный тонизирующий (энергетический) витаминизированный газированный «Тенстрайк энерджи» стоимостью 51 рубль (л.д.4).
- протоколом осмотра магазина «Кулинария», расположенного по адресу: г. Омск, <адрес>, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из которого следует, что на момент проверки в магазине на реализации находились напитки слабоалкогольные, протоколом изъятия алкогольной продукции (л.д.5-6).
- объяснением Смарыга С.А., данным в ходе административного расследования, в котором Смарыга С.А. признаёт факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему (л.д. 10).
- объяснением ПАВ., привлечённого к участию в деле в качестве понятого. Из объяснения следует, что 22.11.2011 ПАВ находился в магазине «Кулинария» по адресу: г. Омск, ул. <адрес> Его привлёк факт приобретения алкогольного коктейля парнем, явно не достигшим 18-летнего возраста. К парню подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, задержали покупателя и обслуживавшего его продавца, признавшую, что у неё были сомнения насчёт возраста покупателя алкогольного напитка, но его документы она всё-таки не спросила (л.д.7).
- объяснением ПЕВ аналогичным объяснению ПАВ (л.д.8).
- объяснением КЖМ подтвердившего факт приобретения в вино-водочном отделе магазина «Кулинария» по адресу: г. Омск, <адрес> алкогольного коктейля, свой несовершеннолетний возраст (л.д.9).
- копией паспорта КЖМ (л.д.11)
- копией лицензии ОМС № № на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, согласно которой обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «<данные изъяты>» разрешается осуществление розничной продажи алкогольной продукции на обособленном подразделении по адресу: г. Омск, ул. <адрес> (магазин-кулинария). Срок действия лицензии с 26.07.2006 до 26.07.2016 (л.д.30-33).
- копией трудового договора № №, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Смарыга С.А., согласно которому Смарыга С.А. принята на должность <данные изъяты> на неопределённый срок (л.д.35-38)
- протоколом № № об административном правонарушении (л.д.1).
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя (зарплата по трудовому договору составляет 2 500 рублей), отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить минимальное наказание.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Смарыга С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК РФ по Омской области (УМВД России по Омской области)
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
Расчётный счёт 40101810100000010000
ИНН 5503026780
КПП 550301001
ОКАТО 52401000000
КБК 188 116 90040 04 0000 140
Наименование платежа: административный штраф
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток.
Судья: ____________________ Т.Г. Глазкова