5-17/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 января 2012 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Дулин А.А., <данные изъяты>
установил:
19.07.2011 в 18 часов 10 минут водитель Дулин А.А. управляя личным технически исправным автомобилем ГАЗ-311000 государственный регистрационный знак №, двигался по ул. <адрес>, вёл транспортное средство с нарушением требований, установленных пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), а именно – не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Савин В.Н.
В результате ДТП Савин В.Н.. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
19.07.2011 должностным лицом ПДПС по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
19.12.2011 старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску в отношении Дулина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
19.12.2011 определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску административный материал в отношении Дулина А.А. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
Правонарушитель Дулин А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил заявление с просьбой рассматривать дело с участием защитников Спирина А.А., Гепарт Е.А. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Защитник Дулина А.А. – Спирин А.А. в судебном заседании пояснил, что Дулин А.А. свою вину признает полностью, раскаивается. Согласен компенсировать потепевшей стороне моральный вред. Просил назначить Дулину А.А. наказание в виде штрафа.
Потерпевший Савин В.Н. в судебном заседании не имел дополнений по делу. Вопрос о назначении вида наказания оставил на усмотрение суда.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как было установлено в судебном заседании, вышеуказанные требования ПДД были нарушены Дулиным А.А., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Савин В.Н.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 17.08.2011 Дулин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.
Решением судьи Омского областного суда от 06.09.2011 постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 17.08.2011 было оставлено без изменения, жалоба Дулина А.А. – без удовлетворения.
Изложенное свидетельствует об установленности факта причинения телесных повреждений пешеходу Савин В.Н. водителем Дулиным А.А.
Кроме того, вина Дулина А.А. в нарушении скоростного режима, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Савин В.Н. подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении (л.д.1);
- показаниями Дулина А.А. данными в ходе административного расследования (л.д. 9,23);
- сообщениями о ДТП (л.д. 3);
- сообщением из медицинского учреждения (л.д.4) об обращении 19.07.2011 в 19 часов 20 минут Савин В.Н. получившем телесные повреждения в результате ДТП 19.07.2011г. в 18 часов 10 минут на <адрес>;
- показаниями потерпевшего Савин В.Н.. в ходе судебного заседания, не противоречащими показаниям, данным в ходе административного расследования (л.д. 6);
- протоколом № об административном правонарушении (л.д.9);
- рапортом на раскрытие (л.д. 10);
- протоколом осмотра транспорта (л.д. 11);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.16,17);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д. 21-22);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от 11.10.2011 (л.д.24-25), согласно которому у Савина В.Н. <данные изъяты> причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Могли возникнуть при обстоятельствах и в срок указанных в предварительных сведениях.
- заключением эксперта № от 24.10.2011 года (л.д. 27-28), согласно которому, при заданных и принятых исходных данных водитель автомобиля ГАЗ – 3110 при движении транспортного средства со скоростью 5,0 км/ч располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения в заданный момент возникновения опасности для движения.;
- рапортом (л.д. 31).
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Действия Дулина А.А. правильно квалифицированы должностным лицом органа внутренних дел по части 2 статьи 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Савин В.Н.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из списка нарушений (л.д. 32) следует, что Дулину А.А. в течение года, предшествовавшего вменяемому правонарушению, назначалось административное наказание за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающего, отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем считает возможным применить в отношении Дулина А.А. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Дулин А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по г. Омску (ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску)
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКАТО 52401000000
Расчётный счёт: 40101 81010 00000 10000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Вид платежа: административный штраф
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья __________________________ Т.Г. Глазкова