5-14/2012 Постановление от 27.01.2012г. в отношении Дудина А.П. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ



5-14/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2012 года                                                      город Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

Дудин А.П., <данные изъяты>

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, было возбуждено инспектором ЦИАЗ УМВД России по г. Омску 16.08.2011 по результатам проверки торгового павильона, принадлежащего Дудину А.П., расположенного по адресу: г. Омск, <адрес> Принято решение о проведении административного расследования.

16.08.2011 в 12 часов 00 минут была произведена закупка реализуемой продукции при помощи покупателя ТЕГ в торговом павильоне, принадлежащем Дудину А.П., расположенном по адресу: г. Омск, <адрес> У продавца ЮНЛ были приобретены: пиво «Жигулевское» 4,0%, объём 1,5 л., по цене 75 рублей/бутылка; водка «Старорусская» с/б, объём 0,5 л., производство ООО «Сервис» РСО-Алания, по цене 120 рублей/бутылка; сигареты «Glamour» по цене 34 рубля/пачка.

27.09.2011 в отношении Дудина А.П. инспектором ЦИАЗ УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.

Дудин А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. Суд определил возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации <данные изъяты> в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В силу п. 1 ст. 2 <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что о направленности деятельности на систематическое получение прибыли могут свидетельствовать количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства.

Из протокола изъятия видно, что в торговой точке у Дудина А.П. было изъято 40 бутылки водки «Старорусская» с/б, объём 0,5 л., производство ООО «Сервис» РСО-Алания, что свидетельствует о направленности деятельности Дудина А.П. на систематическое получение прибыли от реализации, в том числе, алкогольной продукции.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 27.09.2011 в отношении Дудина А.П. (л.д.1);

- рапортом начальника ЦИАЗ УМВД России по г. Омску об установлении фактов реализации водки в торговом павильоне, принадлежащем Дудину А.П., расположенном по адресу: г. Омск, <адрес> (л.д.6).

- актом закупки реализуемой продукции: 16.08.2011 в 12 часов 00 минут была произведена закупка реализуемой продукции при помощи покупателя ТЕГ в торговом павильоне, принадлежащем Дудину А.П., расположенном по адресу: г. Омск, <адрес> У продавца ЮНЛ. были приобретены: пиво «Жигулевское» 4,0%, объём 1,5 л., по цене 75 рублей/бутылка; водка «Старорусская» с/б, объём 0,5 л., производство ООО «Сервис» РСО-Алания, по цене 120 рублей/бутылка; сигареты «Glamour» по цене 34 рубля/пачка.

- протоколом осмотра торгового павильона, принадлежащего Дудину А.П., расположенного по адресу: г. Омск, <адрес> (л.д.8). Обнаружено два ящика водки «Старорусская» (40 бутылок).

- протоколом изъятия 40 бутылок водки «Старорусская», обнаруженной в торговом павильоне, принадлежащем Дудину А.П., расположенном по адресу: г. Омск, <адрес> (л.д.9).

- объяснением ЮНЛ согласно которому весь товар, находящийся в торговом павильоне, доставлен Дудиным А.П., который фактически осуществляет в данном торговом павильоне предпринимательскую деятельность (л.д.10)

- объяснением ПТН согласно которому она была приглашена участвовать в качестве понятой в фиксации факта торговли водкой в торговом контейнере, расположенном по адресу: г. Омск, <адрес> Продавец ЮНЛ пояснила, что товар в контейнере принадлежит Дудину А.П. (л.д.12)

- объяснением КОН., аналогичным объяснению ПТН (л.д.13)

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – алкогольной продукции в стеклянных бутылках объемом 0,5 л. в количестве 40 единиц (л.д.14)

- сообщением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, согласно которой по Дудину А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют сведения в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по г. Омску и ряду районов Омской области (л.д.21).

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Суд находит, что совершенное административное правонарушение посягает на права потребителей, которые, приобретая товары в торговом павильоне Дудина А.П., презюмируют, что отношения покупателей с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность в данном торговом павильоне, подпадают под действие закона о защите прав потребителей. В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год.

При назначении размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности ограничиться назначением минимального наказания.

Изъятая алкогольная продукция в стеклянных бутылках объемом 0,5 л. в количестве 40 единиц, находящаяся на хранении в ЦИАЗ УМВД России по г. Омску, подлежит возвращению законному владельцу.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Дудин А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Изъятую алкогольную продукцию в стеклянных бутылках объемом 0,5 л. в количестве 40 единиц, находящуюся на хранении в ЦИАЗ УМВД России по г. Омску, возвратить Дудину А.П. по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК РФ по Омской области (УМВД России по Омской области)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск

Расчётный счёт 40101810100000010000

ИНН 5503026780

КПП 550301001

ОКАТО 52401000000

КБК 188 116 90040 04 0000 140

Наименование платежа: административный штраф

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток.

Судья:                            ____________________                            Т.Г. Глазкова