5-83/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть объявлена 27 апреля 2012 года.
Постановление вынесено (изготовлено в полном объеме) 02 мая 2012 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город Омск, ул. 9 Линия, д. 232 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Яровой А.И., <данные изъяты>
установил:
25.10.2011 в 15 часов 50 минут водитель Яровой А.И. управлял технически исправным автомобилем ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак №), принадлежащим МЕВ, выезжая с прилегающей территории в районе дома <адрес>, в нарушение требований, установленных пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода ЛГВ которая пересекала проезжую часть проспекта Космический в г. Омске.
В результате ДТП пешеходу ЛГВ согласно заключению эксперта № от 03.02.2012, причинен средней тяжести вред здоровью.
25.10.2011 должностным лицом ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
12.03.2012 должностным лицом ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску в отношении Ярового А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Командиром ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску административный материал в отношении Ярового А.И. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
В судебном заседании Яровой А.И. признал вину в нарушении требований пункта 8.3 ПДД, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ЛГВ., в содеянном раскаивается. Возражений против рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Омска не имеет. Пояснил, что ДТП произошло при выезде на проезжую часть с конечной остановочной площадки. Потерпевшую видел, подумал, что она пропускает автомобиль под его управлением, начал движение, пешеход в это время пошла, в результате произошло столкновение.
Защитник Ярового А.И. – ВСН действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил назначить административное наказание в виде штрафа.
Потерпевший МЕВ - собственник транспортного средства ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак № потерпевшая ЛГВ в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу <данные изъяты> транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как установлено в судебном заседании, вышеуказанное требование ПДД было нарушено Яровым А.И., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Лесничей Г.В.
нарушение Правил <данные изъяты> дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Ярового А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, помимо признания им своей вины в ходе судебного заседания, подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении (л.д.1);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 3);
- сообщениями о ДТП (л.д. 12,13);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7);
- схемой места совершения административного нарушения (л.д. 8);
- сообщением из медицинского учреждения об обращении ЛГВ с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП 25.10.2011 (л.д. 11);
- объяснением Яровой А.И. в судебном заседании, не противоречащим отобранному в ходе административного расследования (л.д. 9);
- объяснением потерпевшей ЛГВ., отобранным в ходе административного расследования (л.д.23);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2011 (л.д.28,29);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от 03.02.2012 (л.д.25-26), согласно которому у ЛГВ повреждения в виде закрытого <данные изъяты> причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше трех недель. Могли образоваться от действия тупого твердого предмета, в том числе в срок и при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях.
Согласно акту № 1/3334 от 25.10.2011 (л.д.10) медицинского освидетельствования Ярового А.И. на состояние опьянения, состояние опьянения не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по данным административной практики (л.д. 30-32), в течение года, предшествовавшего вменяемому правонарушению, Яровой А.И. неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего, отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагает возможным назначить Яровому А.И. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Яровой А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по г. Омску (ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску)
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКАТО 52401000000
Расчётный счёт: 40101 81010 00000 10000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Вид платежа: административный штраф
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья __________________________ Т.Г. Глазкова