5-92/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Постановление вынесено (изготовлено в полном объеме) 14 мая 2012 года.
Резолютивная часть объявлена 10 мая 2012 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город Омск, ул. 9 Линия, д. 232 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Гриненко Г.Л., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
13.02.2012 в 08 часов 30 минут водитель Гриненко Г.Л., управляя принадлежащим БВБ автомобилем ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак №, в районе дома № <адрес> в г. Омске, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ВЮА переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП пешеходу ВЮА были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ № от 02.04.2012, причинили средней тяжести вред здоровью.
13.02.2012 должностным лицом ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
03.04.2012 инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску в отношении Гриненко Г.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
03.04.2012 определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску административный материал в отношении Гриненко Г.Л. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
В судебном заседании Гриненко Г.Л. участия не принимал, извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении в своё отсутствие не ходатайствовал. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая ВЮА в судебном заседании не имела дополнений по существу дела, просила назначить Гриненко Г.Л. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Причинённый ущерб не возмещен.
Собственник автомобиля № государственный регистрационный знак № БКВ в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Заслушав участника судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 14.1 ПДД водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Как было установлено в судебном заседании, вышеуказанные требования ПДД были нарушены Гриненко Г.Л., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ВЮА
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из объяснения Гриненко Г.Л., отобранного в ходе административного расследования (л.д.12,28), вину в наезде на пешехода Гриненко Г.Л. отрицал. Пояснил, что пешеход сама ударилась об остановившийся автомобиль под управлением Гриненко Г.Л. Последний поехал в отделение полиции у ДОСААФа, где сообщил о случившемся, ему было велено вернуться на место ДТП.
Несмотря на отрицание вины, вина Гриненко Г.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель СДВ в судебном заседании показал, что 13.02.2012 в 08:30 часов он находился на <адрес>», видел, что по пешеходному переходу между знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» проезжую часть переходит девушка. Со стороны ул. <адрес> подъехал автомобиль «ВАЗ», водитель которого применил торможение, но наезда на пешехода избежать не смог – передней правой частью автомобиля задел пешехода, отчего та упала. Автомобиль остановился за пешеходным переходом, из него вышел пожилой водитель и начал ругаться на пешехода нецензурной бранью. СДВ записал номер автомобиля, помог потерпевшей дойти до скамейки. Водитель уехал с места ДТП.
Свидетель БАЯ. в судебном заседании пояснил, что видимость ряда, по которому двигался автомобиль под управлением Гриненко Г.Л., ему перекрывал стоявший в правом ряду автомобиль – пассажирская «Газель». Свидетель услышал шуршание шин как от резкого торможения, практически сразу произошёл наезд выехавшего по левому ряду автомобиля на пешехода, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. То есть однозначно утверждает, что пешеход была сбита автомобилем, а не наоборот.
Вина Гриненко Г.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП, подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении (л.д.1).
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5);
- сообщениями о ДТП (л.д. 3,4);
- сообщением из медицинского учреждения, согласно которому 13.02.2012 в 10:01 часов бригадой «скорой медицинской помощи» была доставлена ВЮА с повреждениями в результате ДТП на <адрес>» по <адрес> в г. Омске (л.д.6);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной 13.02.2012, согласно которой водитель Гриненко Г.Л., управляя автомобилем <адрес>, следуя по пр. <адрес> в направлении ул. <адрес>, в районе дома № допустил наезд на пешехода, пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля (л.д.13-14);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от 13.02.2012 (л.д. 7-10) и схемой к нему (л.д. 11);
- рапортом инспектора ДПС ОДБПС МДВ, согласно которому 13.02.2012 около 09:20 часов он был направлен на наезд на пешехода на <адрес>». На месте находилась пострадавшая ВЮА и очевидцы СДВ и БАЯ Указанные лица пояснили, что автомобиль №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на пешеходном переходе на <адрес> допустил наезд на пешехода, после чего скрылся с места ДТП. Пострадавшую госпитализировали в БСМП-1. Около 11:00 часов лицо, сбившее пешехода, вернулось на место ДТП. (л.д.15)
- объяснением ВЮА. в ходе судебного заседания не противоречащего объяснению отобранному в ходе административного расследования. (л.д.17)
- заключением судебно-медицинского эксперта № от 02.04.2012 (л.д.29-30), согласно которому у ВЮА. повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности своей причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок свыше трех недель. Телесные повреждения причинены действием тупого твердого предмета и могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в определении. Диагноз <данные изъяты> объективными клиническими данными в представленной медицинской документации не подтвержден, поэтому не подлежит оценке при определении тяжести вреда здоровью.
- вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда г. Омска о признании Гриненко Г.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по данным административной практики (л.д. 11), в течение года, предшествовавшего вменяемому правонарушению, Гриненко Г.Л. неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Согласно акту медицинского освидетельствования Гриненко Г.Л. на состояние опьянения от 13.02.2012, состояние опьянения не установлено (л.д.16).
При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие смягчающих, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, находящегося в преклонном возрасте, имущественное положение виновного лица, не зависящее от наличия права управления транспортными средствами, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. КоАП РФ суд,
постановил:
Признать Гриненко Г.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
В соответствии с положениями части 3 статьи 32.7. КоАП РФ, течение указанного срока лишения права управления транспортными средствами должно быть начато после окончания срока лишения права управления транспортными средствами (полтора года), назначенного Гриненко Г.Л. постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 19.03.2012, по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.04.2012.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья __________________________ Т.Г. Глазкова