5-100/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2010 года город Омск
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Дмитриева К.Ю., родившегося Дата обезличена в городе Омске, гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., работающего охранником в ЧОП ...», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,
установил:
30.05.2010 в 16:00 часов Дмитриев К.Ю., управляя личным технически исправным автомобилем «ВАЗ-2108» транзитный регистрационный знак Номер обезличен, в районе дома Номер обезличен по ул. П. Осминина в г. Омске, двигаясь со стороны улицы 75 Гвардейской Бригады в сторону проспекта Космического, отвлёкся от управления, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где изменил траекторию движения своего транспортного средства без соблюдения требований пункта 9.10 Правил дорожного движения (ПДД), а именно - без соблюдения дистанции и необходимого бокового интервала, которые позволили бы ему избежать столкновения с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим У.М.А., под управлением Чешагорова Н.В.
В результате ДТП у пассажира автомобиля «ГАЗ-322132» Б.О.А., согласно заключению СМЭ № 10914 от 28.07.2010 вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытой травмы груди, ушиба груди слева, перелома 7 ребра слева, ушиба правого коленного сустава следует квалифицировать как средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок более трёх недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупых твёрдых предметов, в том числе и от частей салона транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии. Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях.
В результате ДТП у пассажира автомобиля «ГАЗ-322132» Б.Н.В., согласно заключению СМЭ № 9427 от 09.07.2010 повреждения в виде ушиба мягких тканей левого голеностопного сустава и ушиба мягких тканей левой стопы вреда здоровью не причинили.
30.05.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и проведении административного расследования.
03.08.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в отношении Дмитриева К.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ.
Определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску административный материал в отношении Дмитриева К.Ю. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
В судебном заседании Дмитриева К.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах. Пояснил, что причиной для изменения траектории движения послужил внезапно выскочивший недалеко от его машины на дорогу мужчина в состоянии опьянения. На переднем пассажирском сиденье сидел его знакомый - Д.А.Ш., который в настоящее время проходит срочную военную службу. От неожиданности из рук выпала сигарета, он стал её искать, для чего наклонил голову. В содеянном раскаивается. Ходатайствует о назначении административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Против рассмотрения дела об административном правонарушении Октябрьским районным судом г. Омска не возражает.
Защитник Дмитриева К.Ю. - адвокат Глущенко И.А. в судебном заседании поддержал ходатайство Дмитриева К.Ю. о назначении административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, учитывая добровольное возмещение неподтверждённых документально расходов потерпевшей Б.О.О. на лечение.
Потерпевшая Б.О.О. в судебном заседании пояснила, что причины столкновения транспортных средств она не видела. Впоследствии Дмитриева К.Ю. в счёт возмещения причинённого вреда выплатил ей Номер обезличен рублей.
Потерпевшая Б.Н.В. в судебном заседании пояснила, что непосредственно перед столкновением они с матерью зашли в салон автомобиля «ГАЗ-322132», она стала рассчитываться с водителем, сидела боком, и дорога впереди, в том числе автомобиль под управлением Дмитриева К.Ю., находились в поле её зрения. Утверждает, что причины в виде пешехода перед выездом Дмитриева К.Ю. на встречную полосу не имелось. После ДТП Дмитриева К.Ю. объяснял свои действия только тем, что он отвлёкся.
Потерпевшая У.М.А. - собственник автомобиля «ГАЗ-322132» в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанной потерпевшей.
Свидетель Чешагоров Н.В. в судебном заседании пояснил, что он управлял автомобилем «ГАЗ-322132», приближался по ул. П. Осминина к повороту с ул. 75 Гвардейской Бригады. Видимость до поворота дороги была около 100 метров. Между автомобилями имелся съезд с дороги, автомобиль под управлением Дмитриева К.Ю. двигался так, как будто намеревался повернуть через встречную полосу в этот съезд. Вблизи он увидел, что Дмитриева К.Ю. и его пассажир наклонили головы вниз, как будто что-то искали. Дмитриева К.Ю. поднял голову, вывернул автомобиль на свою полосу, однако расстояние между автомобилями было уже слишком маленьким, произошло столкновение.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Дмитриева К.Ю. в нарушении требований пункта 9.10 ПДД, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б.О.О., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, подтверждается:
- признанием вины самим Дмитриева К.Ю. в ходе судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении;
- протоколом 55 ОО № 190427 об административном правонарушении л.д.1);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.3), согласно которой 30.05.2010 в 16:00 часов в районе дома Номер обезличен по ул. П. Осминина в г. Омске Дмитриева К.Ю., управляя автомобилем «ВАЗ-21124», допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «ГАЗ 322132» под управлением Чешагорова Н.В.
- сообщением из медицинского учреждения л.д.5) об обращении 30.05.2010 Б.Н.В., получившей телесные повреждения в результате ДТП на ул. П. Осминина, 17 в г. Омске;
- сообщением из медицинского учреждения л.д.6) об обращении 30.05.2010 Б.О.О., получившей телесные повреждения в результате ДТП на ул. П. Осминина, 17 в г. Омске;
- сообщением из медицинского учреждения л.д.4) об обращении 01.06.2010 Б.О.О., получившей телесные повреждения в результате ДТП 30.05.2010 на пересечении улиц 75 Гвардейской Бригады и П. Осминина в г. Омске;
- сообщением из медицинского учреждения л.д.7) об обращении 30.05.2010 Д.А.Ш. - пассажира автомобиля под управлением Дмитриева К.Ю., получившего телесные повреждения в результате ДТП на ул. П. Осминина, Номер обезличен в г. Омске;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения л.д.8-13), где указано место совершения ДТП - на стороне дороги по ходу направления движения автомобиля «ГАЗ-322132»;
- показаниями потерпевших Б.О.О. и Б.Н.В. в ходе судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении;
- объяснением Д.А.Ш. - пассажира автомобиля под управлением Дмитриева К.Ю., отобранным должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в ходе административного расследования, согласно которому Дмитриева К.Ю. во время управления автомобилем держал в руке сигарету. Сигарета выпала из рук Дмитриева К.Ю., горящий пепел упал на брюки Д.А.Ш., он стал его стряхивать, а Дмитриева К.Ю. потянулся вниз за сигаретой, в это время вывернул руль на встречную полосу, вероятно машинально. В полуметре от них оказалось маршрутное такси, с которым произошло столкновение. л.д.15)
- заключением судебно-медицинского эксперта № 10914 от 28.07.2010, согласно которому Б.О.О. был причинён средней тяжести вред здоровью л.д.29).
- заключением судебно-медицинского эксперта № 9427 от 09.07.2010, согласно которому Б.О.О. был причинён средней тяжести вред здоровью л.д.28).
Перечисленные доказательства виновности Дмитриева К.Ю. согласуются между собой, являются непротиворечивыми, сведений об указываемой причине выезда Дмитриева К.Ю. на сторону встречного движения, кроме показаний самого Дмитриева К.Ю. в судебном заседании не содержат, в связи с чем суд находит, что причиной дорожно-транспортного происшествия являлась грубая неосторожность Дмитриева К.Ю., повлекшая несоблюдение им требований пункта 9.10 ПДД. А доводы самого Дмитриева К.Ю. относительно причины своих действий суд находит одним из способов реализации права на защиту.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьёй 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причинённого ущерба потерпевшим Б.О.А..
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в отношении Дмитриева К.Ю. в октябре 2009 года закончило исполняться административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Согласно акту медицинского освидетельствования Дмитриева К.Ю. № 1762 от 30.05.2010, состояние опьянения у Дмитриева К.Ю. не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих, отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, принимает во внимание отсутствие возражений потерпевших относительно ходатайства Дмитриева К.Ю. и его защитника о виде наказания, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Дмитриева К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2100 (двух тысяч ста) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД)
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКАТО 52401382000
Расчётный счёт: 40101 81010 00000 10000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Вид платежа: административный штраф
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья: ______________________ Т.Г. Глазкова